原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省江安縣。委托訴訟代理人：陳一男，四川蜀南律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：15115201510881511。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省江安縣。被告：中華聯合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地：四川省宜賓市翠屏區(qū)戎州路東段2-4號2層A區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：91511500756607582B。負責人：楊濤，總經理。委托訴訟代理人：白勇，公司員工。

原告張某某向本院提出訴訟請求：一、由被告吳某某賠償原告因交通事故造成的損失共計143180元，在庭審中，原告變更為67461.40元（其中，1、醫(yī)療費30860元，2、續(xù)醫(yī)費13000元，3、住院伙食補助費460元，4、殘疾賠償金26887.20元，5、誤工費4240元，6、護理4900元，7、精神撫慰金6000元，8、被扶養(yǎng)人生活費2038.40元，9、車輛維修費1800元，10、交通費300元，11、鑒定費1000元）；二、由被告聯合財險宜賓公司在強制險限額范圍內直接支付給原告。事實和理由：2017年4月29日，原告張某某駕駛川Ｑ×××××號普通二輪摩托車，從太陽村方向沿江南路往江安鎮(zhèn)方向行駛，當日12時50分行駛至太陽村時，與相向行駛由被告吳某某駕駛的川Ｑ×××××號正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車部分受損，原告受傷的交通事故。此次事故經江安縣公安局交通管理大隊進行事故認定，確定原告負主要責任，被告負次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往江安川南醫(yī)院住院治療,于2017年5月22日出院，住院23天。原告受傷后共用去醫(yī)療費30860元。出院后，原告之傷經四川金沙司法鑒定所鑒定，構成兩處九級傷殘，需續(xù)醫(yī)費13000元，或以實際產生為準。原告為此支付了鑒定費1800元。川Ｑ×××××號正三輪摩托車投保有交強險，此次交通事故發(fā)生在保險期內。原告為維護其合法權益訴至人民法院，提出如上訴訟請求。被告吳某某辯稱，一、對事故的發(fā)生和責任劃分沒有異議。二、被告駕駛的事故車輛是被告父親的，投保了保險，被告有合法的駕駛資質。三、被告為原告墊付了各項費用共計8600元，要求在本案中一并解決。被告聯合財險宜賓公司辯稱，一、對本案發(fā)生的事實和責任的劃分無異議。二、川Ｑ×××××號正三輪摩托車僅投保了交強險，故我司僅在交強險分項責任限額內承擔賠償責任，超出部分與我司無關。三、傷殘等級以重新鑒定意見為準，殘疾賠償金應當按照農村標準計算；原告并未喪失勞動能力，其被扶養(yǎng)人生活費不應支持；訴訟費、鑒定費我司不承擔。六、車輛損失應當以保險公司的定損為準，我司沒有定損。本院經審理對各方當事人無爭議的事實確認如下：一、事故發(fā)生造成原告受傷及其車輛受損，原告負主責、被告吳某某負次責。二、被告吳某某具有合法駕駛、行駛資質。川Ｑ×××××號正三輪摩托車在被告聯合財險宜賓公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。三、原告受傷后住院23天，產生醫(yī)療費30860.76元，其中8600元系被告吳某某墊付，其余費用系原告支付。原告自行委托鑒定，其續(xù)醫(yī)費需13000元。四、審理中，被告聯合財險宜賓公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，法院準許后委托了宜賓新興司法鑒定中心進行重新鑒定，其鑒定意見為兩處十級傷殘。重新鑒定的鑒定費已由被告聯合財險宜賓公司支付。另查明，原告自行委托鑒定產生鑒定費用為1800元（其中傷殘等級鑒定費為1000元、續(xù)醫(yī)項鑒定費為800元）；原告提交的維修清單及定額發(fā)票證明車輛維修金額為1800元。原告之母李林芳，生于1939年5月7日，現有3名子女，均已成年并獨立生活。
原告張某某與被告吳某某、中華聯合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱聯合財險宜賓公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人陳一男、被告吳某某、聯合財險宜賓公司的委托代理人白勇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。各方當事人對事故的發(fā)生及責任劃分無異議，本院對事故認定書依法予以采信，并作為本案當事人分擔責任的依據。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！?、第二十六條“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”之規(guī)定，本院依法確定被告吳某某承擔此次交通事故30%的民事賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、第十九條“侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！薄⒌诙l“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償。”之規(guī)定，本院對原告的各項經濟損失作如下核定：1、關于醫(yī)療費30860元，各被告無異議且有票據為證本院予以確認。2、關于續(xù)醫(yī)費13000元，各被告無異議，本院予以確認。3、關于住院伙食補助費460元，各被告無異議，本院予以確認。4、關于殘疾賠償金26887.20元，符合規(guī)定，本院予以支持。5、關于誤工費4240元，各被告無異議，本院予以支持。6、關于護理4900元，本院調整為1840元（23天×80元/天）。7、關于精神撫慰金6000元，本院調整為3600元。8、關于被扶養(yǎng)人生活費2038.40元，符合規(guī)定，本院予以支持。9、關于車輛維修費1800元，有正式票據為證，本院予以支持。10、關于交通費300元，符合實際，本院予以支持。11、關于鑒定費1000元，被告聯合財險宜賓公司雖持異議，但鑒定乃確定原告?zhèn)麣埖燃壉厝划a生的費用，本院對其異議不予采納，據鑒定發(fā)票核定為1000元。綜上，原告的合理損失共計86025.60元，其中醫(yī)療費用項損失44320元（醫(yī)藥費30860元+續(xù)醫(yī)費13000元+住院伙食補助費460元），財產損失1800元，傷殘項損失39905.60元（86025.60元-44320元-1800元）。川Ｑ×××××號正三輪摩托車在被告聯合財險宜賓公司投保有交強險并投不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！钡囊?guī)定，原告的合理損失應先由被告聯合財險宜賓公司在交強險分項責任限額內賠償醫(yī)療費損失10000元、傷殘損失39905.60元、財產損失1800元，合計51705.60元;對超出交強險賠償限額的醫(yī)療項損失34320元（44320元-10000元），按本院確定的責任比例由被告吳某某賠償10296元（34320元×30%）。審理中，被告吳某某請求將墊付的醫(yī)療費8600元一并在本案中處理，為減少當事人訴累，本院予以準許。品迭后，由被告吳某某賠償原告張某某1696元（10296元-8600元）。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯合財產保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十五日內，在川Ｑ×××××號正三輪摩托車第三者責任強制保險責任限額內賠償原告張某某因本次交通事故造成的各項經濟損失51705.60元；二、由被告吳某某于本判決生效后十五日內賠償原告張某某因本次交通事故造成的各項經濟損失1696元；三、駁回原告張某某本案其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3164元，由原告張某某負擔1564元，由被告吳某某負擔1600元；此款原告張某某已預交，被告吳某某應負擔部分于本判決生效后十五日內直接支付原告張某某。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。