原告張某某。
委托代理人楊志峰,河北港城律師事務(wù)所律師。
被告樂(lè)金電子(秦某某)有限公司,住所地秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人金良純,總經(jīng)理。
委托代理人王其彬,河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告秦某某力源合力叉車(chē)租賃有限公司,住所地秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人劉英,總經(jīng)理。
委托代理人張建海、??∏啵颖比f(wàn)千律師事務(wù)所律師。
被告秦某某愛(ài)民保潔服務(wù)有限公司,住所地秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人曲寶龍,經(jīng)理。
委托代理人付界勇,河北秦海律師事務(wù)所律師
原告張某某與被告樂(lè)金電子(秦某某)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)樂(lè)金電子)、被告秦某某力源合力叉車(chē)租賃有限公司(以下簡(jiǎn)叉車(chē)公司)、被告秦某某愛(ài)民保潔服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保潔公司)用人單位責(zé)任糾紛一案,本院2014年12月25日受理,原告于2014年1月8日申請(qǐng)傷殘鑒定,鑒定事項(xiàng)結(jié)束后,依法由審判員王肇哲適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、委托代理人楊志峰,被告樂(lè)金電子公司委托代理人王其彬、被告合力叉車(chē)公司委托代理人張建海、??∏啵桓鎼?ài)民保潔公司委托代理人付界勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷害,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、因誤工減少的收入等各項(xiàng)損失費(fèi)用。受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等。原告系被告愛(ài)民保潔公司員工,受公司指派在樂(lè)金電子公司從事保潔工作,在工作過(guò)程中被力源叉車(chē)公司的員工張宏駕駛的叉車(chē)撞傷,給原告造成的各項(xiàng)人身?yè)p失應(yīng)依法予以賠償。關(guān)于賠償主體,駕駛員張宏在樂(lè)金電子公司駕駛叉車(chē)是受力源公司指派履行職務(wù)行為,其民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告力源叉車(chē)公司承擔(dān)。依據(jù)樂(lè)金電子公司與力源叉車(chē)公司簽訂的叉車(chē)運(yùn)營(yíng)合同約定,樂(lè)金電子公司將自己公司的叉車(chē)業(yè)務(wù)交由力源叉車(chē)公司完成,并一直延續(xù)雙方簽訂的合同期限至今,雙方按約定結(jié)算承攬費(fèi)用,因此,被告樂(lè)金電子公司與被告力源叉車(chē)公司形成了承攬關(guān)系。依照法律規(guī)定,承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定做人對(duì)定做、指示或者選任有過(guò)失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。力源公司是經(jīng)營(yíng)叉車(chē)租賃業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)公司,具有相應(yīng)的資質(zhì),被告樂(lè)金電子公司在選任上不存在過(guò)失行為,依法不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。被告愛(ài)民保潔公司指派原告去樂(lè)金電子公司工作屬于正常履職,對(duì)叉車(chē)公司駕駛員給原告造成損害不存在過(guò)錯(cuò),依法也不應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。樂(lè)金電子公司與被告力源叉車(chē)公司及愛(ài)民保潔公司依照四方協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議約定給原告墊付的各項(xiàng)費(fèi)用,屬于合同關(guān)系,本院不在本案中調(diào)整,如有糾紛,可依法另行解決。關(guān)于原告損失,原告因鑒定支出醫(yī)療檢查費(fèi)200元,應(yīng)予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告住院期間及出院時(shí)的診斷證明,醫(yī)囑建議原告出院后四個(gè)月在家人的陪護(hù)下活動(dòng)并加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),復(fù)查時(shí)的診斷證明未注明陪護(hù)及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故護(hù)理期間為住院35天及出院后四個(gè)月,護(hù)理天數(shù)為155天,護(hù)理人數(shù)1人,但原告住院期間的2014年1月8日至10日,3天護(hù)理級(jí)別為一級(jí)護(hù)理,護(hù)理人數(shù)按2人計(jì)算,參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算(每天87.79元/天),護(hù)理費(fèi)為13870.82元。營(yíng)養(yǎng)期為住院35天加4個(gè)月計(jì)155天,按每天50元計(jì)算,本院支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7750元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告實(shí)際住院35天,每天50元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元。關(guān)于原告誤工期間及誤工費(fèi)。根據(jù)住院期間及診斷證明顯示,原告休息期間共計(jì)395天,自受傷后至2015年1月23日。鑒于原告自受傷后至2014年12月份的工資24900元已經(jīng)結(jié)清,2015年誤工期間的誤工費(fèi)尚未支付,結(jié)合原告受傷前三個(gè)月平均工資計(jì)算,原告日工資為69.81元,本院支持原告尚欠的誤工費(fèi)1605.63元(69.81元/天×23天),訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。根據(jù)原告住院、出院及就醫(yī)距離,本院支持原告交通費(fèi)800元。關(guān)于殘疾賠償金。原告雖為農(nóng)村戶(hù)口,其土地已被依法征用,屬失地農(nóng)民,殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,事發(fā)時(shí)原告已年滿(mǎn)63周歲,依照法律規(guī)定,殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年。原告定殘之日為2015年6月25日,定殘之日已年滿(mǎn)六十二周歲未滿(mǎn)六十三周歲,故原告殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算18年,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為八級(jí)并支出鑒定費(fèi)800元,殘疾賠償金為130361.40元(24141元×18年×30%)。本院支持原告精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)800元。綜上,原告實(shí)際損失:醫(yī)療費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7750元、誤工費(fèi)1605.63元、護(hù)理費(fèi)13870.82元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金為130361.40元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)800元,以上損失合計(jì)172137.85元。關(guān)于原告主張二次手術(shù)費(fèi)的訴請(qǐng),原告因本次受傷進(jìn)行了全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù),二次手術(shù)費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生,根據(jù)原告因此次受傷時(shí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明,如原告需要進(jìn)行二次手術(shù),待手術(shù)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后,可依法另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條第二款、第十二條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某力源合力叉車(chē)租賃有限公司賠償原告張某某醫(yī)療檢查費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7750元、誤工費(fèi)1605.63元、護(hù)理費(fèi)13870.82元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金為130361.40元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)800元,以上損失合計(jì)172137.85元,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告樂(lè)金電子(秦某某)有限公司、被告秦某某開(kāi)發(fā)區(qū)愛(ài)民保潔服務(wù)有限公司不承擔(dān)本案民事責(zé)任;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4420元,減半收取2210元,由被告秦某某力源合力叉車(chē)租賃有限公司負(fù)擔(dān),于判決生效后七日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
審判員 王肇哲
書(shū)記員:楊陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者