上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住盧龍縣。。
委托訴訟代理人：王瑞芝，河北向方律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：邸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住昌黎縣。。
委托訴訟代理人：董俊學，河北俊學律師事務所律師。

上訴人張某某因與被上訴人邸某某農村土地承包合同糾紛一案，不服河北省盧龍縣人民法院（2017）冀0324民初301號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月19日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人張某某及委托訴訟代理人王瑞芝和被上訴人邸某某及委托訴訟代理人董俊學到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:本案所涉征地協議內容是挖土制坯，破壞耕地，協議內容違反了土地管理法規(guī)定，應屬無效。被上訴人邸某某從劉國民、楊守仁手中轉包東楊莊磚廠，同時也轉包了征占的土地，轉包征地協議也屬無效。一審已查明，《征地協議》約定的占用上訴人張某某責任田的期限是2010年1月1日至2013年12月31日，即至2013年12月31日，協議約定的占地期限已經屆滿,而被上訴人邸某某占用上訴人責任田至2015年12月31日。實際上，占地期限屆滿后，雙方的權利義務已經終止。2017年2月，被上訴人向法院提起訴訟，請求確認《征地協議》無效并請求張某某返還征地款，根據法律規(guī)定，合同無效具有溯及力，雙方當事人因該合同取得的財產，應當予以返還；有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應的責任。被上訴人占有使用上訴人的土地五年之久，在合同履行完畢后，又以合同無效為由，主張返還土地占用費理據不足。鑒于本案雙方當事人對合同無效均有過錯，應各自承擔相應的責任。
綜上所述，原審判決認定事實清楚，但實體處理欠妥。對被上訴人要求上訴人返還占地費的請求不應予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省盧龍縣人民法院（2016）冀0324民初301號民事判決；
二、駁回邸某某的訴訟請求。
一審案件受理費850元，減半收取425元，二審案件受理費850元，均由被上訴人邸某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　李　蓬 審判員　張躍文 審判員　劉　京

書記員：秦一搏