張某某
隋廣勝（黑龍江司洋律師事務(wù)所）
大慶市濟之州島韓蒸時代商務(wù)有限公司
唐靖宇（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）
李紅武（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人隋廣勝，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告大慶市濟之州島韓蒸時代商務(wù)有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)陽光嘉城二期DS1號商服。
法定代表人張立郡，該公司經(jīng)理。
委托代理人唐靖宇，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
委托代理人李紅武，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告大慶市濟之州島韓蒸時代商務(wù)有限公司（以下簡稱被告）提供勞務(wù)者致害責任糾紛一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由審判員李洪彬適用簡易程序獨任審判，于2016年1月7日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人隋廣勝、被告委托代理人唐靖宇、李紅武到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認證，確認本案的法律事實如下:
被告公司在籌建過程中，被告法定代表人張立郡關(guān)于辦公場所涂料的的粉刷事宜與案外人大慶市薩爾圖區(qū)金七彩涂料商店負責人陳某某簽訂購銷合同一份，合同主要約定大慶市薩爾圖區(qū)金七彩涂料商店為被告公司提供涂料，并提供施工隊伍，施工價格為每平方米9元等內(nèi)容。經(jīng)大慶市薩爾圖區(qū)金七彩涂料商店負責人陳某某聯(lián)系，本案證人陳某某于2015年8月11日到被告公司處進行涂料粉刷工作。2015年8月12日本案證人陳某某自行聯(lián)系原告到被告公司一同進行涂料粉刷工作，在粉刷過程中因原告使用的梯子出現(xiàn)故障，導(dǎo)致原告從梯子上墜落受傷。經(jīng)鑒定原告?zhèn)闉榫偶墏麣?，醫(yī)療終結(jié)期限為傷后十個月，誤工期間為365日，護理期限為150日，營養(yǎng)期限為180日，后續(xù)治療費用為9000元整。原告住院期間支出醫(yī)療費18385.72元，鑒定費2700元。
另，原告在庭審辯論前向本院提出追加被告，但當庭未明確追加的被告主體，庭審結(jié)束后于2016年1月13日向本院提交追加被告主體申請書，要求追加本案證人陳某某、案外人陳某某為本案被告。
本院認為:被告法定代表人張立郡與案外人大慶市薩爾圖區(qū)金七彩涂料商店負責人陳某某簽訂的購銷合同，雙方意思表示真實，內(nèi)容符合法律規(guī)定，原、被告雙方對此合同均予以認可，此合同的效力本院予以確認。合同約定原告由案外人大慶市薩爾圖區(qū)金七彩涂料商店提供涂料，并提供施工隊伍負責被告單位的粉刷工程。本案原告系本案證人陳某某自行聯(lián)系到被告單位與證人一起從事粉刷工作，本案證人陳某某與原告均未與被告簽訂任何書面協(xié)議，且致原告受傷的梯子未有證據(jù)證實系被告提供，因此原告要求被告承擔致傷損失的訴訟請求無法律依據(jù)，原告起訴被告承擔致傷責任系訴訟主體錯誤，本院不予支持。原告追加本案證人陳某某、案外人陳某某為本案被告的請求，因本案被告與陳某某、陳某某系非必要共同訴訟人，且原告在庭審結(jié)束后才明確追加的具體被告，不屬于應(yīng)當合并審理的情形，如原告認為陳某某、陳某某應(yīng)當承擔原告的致傷責任可以另案訴訟解決，本院對原告追加被告的請求亦不予支持。
依照《中華人民共和國民法訴訟法》第一百一十九條、第一百四十條之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某起訴。
案件受理費5615元，予以退回。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:被告法定代表人張立郡與案外人大慶市薩爾圖區(qū)金七彩涂料商店負責人陳某某簽訂的購銷合同，雙方意思表示真實，內(nèi)容符合法律規(guī)定，原、被告雙方對此合同均予以認可，此合同的效力本院予以確認。合同約定原告由案外人大慶市薩爾圖區(qū)金七彩涂料商店提供涂料，并提供施工隊伍負責被告單位的粉刷工程。本案原告系本案證人陳某某自行聯(lián)系到被告單位與證人一起從事粉刷工作，本案證人陳某某與原告均未與被告簽訂任何書面協(xié)議，且致原告受傷的梯子未有證據(jù)證實系被告提供，因此原告要求被告承擔致傷損失的訴訟請求無法律依據(jù)，原告起訴被告承擔致傷責任系訴訟主體錯誤，本院不予支持。原告追加本案證人陳某某、案外人陳某某為本案被告的請求，因本案被告與陳某某、陳某某系非必要共同訴訟人，且原告在庭審結(jié)束后才明確追加的具體被告，不屬于應(yīng)當合并審理的情形，如原告認為陳某某、陳某某應(yīng)當承擔原告的致傷責任可以另案訴訟解決，本院對原告追加被告的請求亦不予支持。
依照《中華人民共和國民法訴訟法》第一百一十九條、第一百四十條之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張某某起訴。
案件受理費5615元，予以退回。

審判長：李洪彬

書記員：吳佳麗