原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：張紅霞，上海宇鈞律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：姜榮華，上海宇鈞律師事務所律師。
　　被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告張某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張紅霞到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣56萬元(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告支付原告借款利息4萬元(以本金50萬元為基數(shù)，按月利率2%，自2018年3月5日計算至2018年7月5日止)；3、判令被告支付原告逾期利息及違約金(以本金50萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2018年7月6日計算至實際清償之日止；以本金6萬元為基數(shù)，按年利率6%，自2018年7月16日計算至實際清償之日止)；4、判令被告支付原告律師費18000元；5、本案訴訟費、保全費由被告劉某承擔。事實和理由：原、被告經(jīng)人介紹認識，系朋友關系。被告劉某在桃浦新村經(jīng)營一家早教中心已有四、五年，經(jīng)營得比較成功。2018年3月，被告劉某以開設新店需要資金為由向原告借款50萬元。2018年3月5日，原告向被告轉賬50萬元，雙方簽訂借款合同一份，約定借款利息為月利率2%，借款期限自2018年3月5日至2018年7月5日，若被告未按約還款，則應當承擔違約金以及因訴訟發(fā)生的律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費等費用。2018年6月28日，被告因籌備李子園新店需要還卡賬，再次向原告借款6萬元，并要求原告提供1萬元現(xiàn)金用于支付物業(yè)費等，當天原告向被告轉賬5萬元，剩余1萬元在被告的早教中心以現(xiàn)金方式交付，被告出具借條一張，承諾該筆借款于2018年7月15日前歸還。借款到期后被告分文未還，原告每周都去被告開設的早教中心催討，被告以各種理由拖延，后來被告不接電話失去聯(lián)系，原告催討未果，故訴至法院。
　　被告劉某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告經(jīng)人介紹認識，系朋友關系。2018年3月5日，原、被告簽訂借款合同一份，約定被告向原告借款50萬元，借款期限自2018年3月5日至2018年7月5日，利息為月利率2%。合同第六條違約責任載明“1、乙方(借款人)如未按合同規(guī)定歸還借款，乙方應當承擔違約金以及因訴訟發(fā)生的律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費等費用……”。當日，原告向被告轉賬50萬元。2018年6月28日，被告向原告出具借條一張，載明“本人劉某近來手頭不便而向(張某某)借金額共得款項人民幣￥60000./(陸萬元整)預計于2018年7月15日前歸還……”。當日，原告向被告轉賬5萬元。屆期，被告未按約還款，原告催討未果，故起訴來院，請求判令如其訴請。
　　上述事實，除原告當庭陳述外，另有原告提供的借款合同、借條、轉賬憑證、律師代理費發(fā)票等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認。
　　本院認為，原、被告之間的借貸關系依法成立，應受法律保護。根據(jù)原告提供的借款合同、借條及轉賬憑證，本院確認被告向原告借款的事實。至于借款金額，原告對借款過程及1萬元現(xiàn)金交付均有合理的陳述，且被告出具的借條中載明“……共得款項人民幣￥60000./(陸萬元整)……”，故本院確認借款本金為56萬元，對原告要求被告歸還借款本金56萬元的主張，予以支持。關于原告主張的借款利息，符合合同約定且與法不悖，本院一并予以支持。關于原告主張的逾期利息及違約金，雙方雖對50萬元借款的逾期利息及違約金有約定，但計算標準超出了法律規(guī)定的上限，現(xiàn)原告主張按年利率24%的標準支付，于法有據(jù)，本院予以支持；雙方對6萬元借款既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，現(xiàn)原告主張被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付逾期利息，亦符合法律規(guī)定，本院亦予支持。原告另主張律師代理費，在借款合同中亦有明確約定，但原告主張費用過高，本院予以調整。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為其放棄舉證、質證等訴訟權利，由此引起的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某應于本判決生效之日起十日內歸還原告張某某借款人民幣56萬元；
　　二、被告劉某應于本判決生效之日起支付原告張某某上述借款的利息人民幣4萬元(以人民幣50萬元為基數(shù)，按月利率2%，自2018年3月5日起計算至2018年7月5日止)；
　　三、被告劉某應于本判決生效之日起支付原告張某某上述借款的逾期利息及違約金(以人民幣50萬元為基數(shù)，按年利率24%，自2018年7月6日起計算至實際清償之日止；以人民幣6萬元為基數(shù)，按年利率6%，自2018年7月16日起計算至實際清償之日止)；
　　四、被告劉某應于本判決生效之日起十日內償付原告張某某律師代理費人民幣5000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案保全費人民幣3610元(原告預付)，由被告劉某負擔。
　　本案受理費人民幣9980元(原告預付)，減半收取，計人民幣4990元，由被告劉某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：朱??駿

書記員：高??越