原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住本村，
被告：蔣?？?，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住本村，

原告張某某與被告蔣?？茷槊耖g借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加了訴訟，被告蔣?？平?jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告償還原告借款46700元。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告以做生意為由于2015年5月4日、2015年5月8日、2015年6月11日分三次向原告借款人民幣46700元，約定借期一個(gè)月。但借款到期后經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2015年5月4日，被告以做生意為由向原告借款35000元，并由被告為原告出具借條一份，內(nèi)容為：“今借張某某現(xiàn)金35000元，歸還日為2015、6、2。如不能按期歸還愿有本人家產(chǎn)歸還。借款人：蔣?？疲?015、5、4”。2015年5月8日，被告為原告出具借條一份，內(nèi)容為：“今借張某某現(xiàn)金1700元，歸還日為2015、6、2。借款人：蔣海科，2015、5、8”。庭審中原告陳述該1700元其實(shí)并非借款，而是被告向其支付的借款利息。2015年6月11日，被告又向原告借款10000元，并由被告為原告出具借條一份，內(nèi)容為：“今借張某某現(xiàn)金10000元，借款人：蔣?？?，2015、6、11”。以上三份借條均由原告持有。后經(jīng)原告找被告催要，至今未償還。現(xiàn)原告要求被告償還借款46700元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借條可證實(shí)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張借款事實(shí)成立，提交了被告出具的2015年5月4日及2015年6月11日兩份借條，該兩份借條來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠證明原告主張的借款事實(shí)。因此本院確認(rèn)該兩份借條的證明力。雖然2015年6月11日借條中雙方對(duì)借款期限沒有約定，但在原告向被告催要后，被告仍未能履行還款義務(wù)，因此，原告要求被告償還借款45000元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告自述2015年5月8日被告為原告出具的借條系被告為支付2015年5月4日借款的利息而出具的借條。因此該1700元不能認(rèn)定為被告向原告的借款，而應(yīng)認(rèn)定為利息，該利息自借款時(shí)至今不超過(guò)年利率24％，因此應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后五日內(nèi)，被告蔣?？苾斶€原告張某某借款人民45000元及應(yīng)付利息1700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)968元，減半收取484元，由被告蔣?？曝?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李哲宇

書記員：陳翠平