原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地襄陽(yáng)市襄州區(qū)，現(xiàn)住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：王顯平，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
二被告共同委托訴訟代理人：何建平，襄陽(yáng)市襄州區(qū)鹿門(mén)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。
地址：襄陽(yáng)市樊城區(qū)星火路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：金祖濤。
委托訴訟代理人：王輝，該公司員工。

原告張某某與被告馬某某、被告付某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王顯平、被告馬某某、付某某的共同委托訴訟代理人何建平、被告聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司的委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馬某某和原告張某某在駕駛車(chē)輛的過(guò)程中，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定而發(fā)生交通事故，在事故中原告張某某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定被告馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，事實(shí)清楚、責(zé)任劃分明確，本院予以確認(rèn)。由于被告馬某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額先行向原告賠償，不足部分再根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的部分由被告馬某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目中：醫(yī)療費(fèi)17608.80元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)150元、后期治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)1194.32元、車(chē)損費(fèi)1236元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)殘疾賠償金77751.60元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23649.60元），本院對(duì)其中的76842元［殘疾賠償金（27051×20×10%）＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18192×（10＋15）×10%÷2］予以支持；原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明不予支持。原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)13173.30元，因原告張某某所舉證據(jù)不足以證明其平均收入標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際誤工損失情況，本院根據(jù)2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）27051元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工104天（住院14天和＋醫(yī)囑建議休息三個(gè)月），誤工費(fèi)為7707.68元（27051元／年÷365天×104天）;原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金3000元，本院綜合考慮原告的傷殘程度以及過(guò)錯(cuò)程度和本地平均生活水平等因素，酌情支持2000元。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為124518.80元及精神損害撫慰金2000元。被告聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7707.68元、護(hù)理費(fèi)1194.32元、交通費(fèi)150元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）76842元、車(chē)損費(fèi)1236元、精神損害撫慰金2000元共計(jì)99130元。本案中被告馬某某駕駛的車(chē)輛投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)雙方簽訂的商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同第八條第一款第二項(xiàng)的有關(guān)約定：1、駕駛?cè)巳绻谑鹿拾l(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)或遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償；…3、無(wú)駕駛證，駕駛證被依法扣留、暫扣、吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)期間，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償…。因被告馬某某系無(wú)證駕駛且在事故發(fā)生后未依法采取措施的情況下遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，故原告訴請(qǐng)被告聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，本院不予支持。原告剩余部分損失27388.80元，因?yàn)楸桓骜R某某負(fù)事故的主要責(zé)任，其應(yīng)賠償27388.80的70%計(jì)19172.16元，被告已支付19790.80元，超出其應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額。故原告要求被告馬某某、付某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告超額支付的費(fèi)用，被告可與原告另行結(jié)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)99130元；
二、駁回原告張某某要求被告馬某某、付某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)584元,由被告馬某某承擔(dān)409元，原告張某某承擔(dān)175元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)收費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　　張紅敏

書(shū)記員：郭玉陽(yáng)