張某某
王勝華（湖北書院律師事務(wù)所）
李強(qiáng)平
涂其樂（湖北律之心律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
湯琦

原告張某某。
委托代理人王勝華，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書。
被告李強(qiáng)平。
委托代理人涂其樂，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市城站路。
負(fù)責(zé)人吳振，該公司總經(jīng)理。
委托代理人湯琦，該公司職員。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書。
原告張某某訴被告李強(qiáng)平、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月17日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員肖應(yīng)友獨(dú)任審判，于2014年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人王勝華、被告李強(qiáng)平的委托代理人涂其樂、被告永安保險(xiǎn)公司的委托代理人湯琦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告李強(qiáng)平負(fù)事故主要責(zé)任，故原告張某某與被告李強(qiáng)平應(yīng)就本案事故損失分擔(dān)責(zé)任，其比例本院酌定為3:7。原告在事故中受傷致殘，精神亦受到損害，被告應(yīng)賠償一定的精神損害撫慰金，本院酌定為10000元。雖然原告及其子女為農(nóng)業(yè)人口，但其住所地為孝感市城區(qū)，且家庭承包土地已被全部征用，住房被拆遷等待還建，故原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金及其子女扶養(yǎng)生活費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提交的證據(jù)不足以證明其收入狀況，其誤工費(fèi)本院參照在崗職工平均工資進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)審核，原告張某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)29518.97元、后期治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元／天×26天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、傷殘賠償金91624（22906元×20年×20%）、誤工費(fèi)15912.33元（38720元／年÷365天×150天）、護(hù)理費(fèi)8550.58元（26008元／年÷365天×120天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)61950元【兒子張智高22050元（15750元／年÷2×14年×20%）、女兒張雨茜6300元（15750元／年÷2×4年×20%）、父親張安興14700元（15750元／年÷3×14年×20%）、母親劉桂蘭18900元（15750元／年÷3×18年×20%）】、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金10000元，合計(jì)234255.88元。該損失由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，剩余損失113055.88元（234255.88元－120000元－鑒定費(fèi)1200元）由原告自擔(dān)30%，被告李強(qiáng)平應(yīng)分擔(dān)的70%即79139.12元由被告永安保險(xiǎn)公司按照合同在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。鑒定費(fèi)1200元由原告承擔(dān)30%即360元，由被告李強(qiáng)平承擔(dān)70%即840元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在鄂K×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某120000元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某79139.12元，合計(jì)199139.12元。
二、被告李強(qiáng)平賠償原告張某某鑒定費(fèi)840元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清，被告李強(qiáng)平已墊付的費(fèi)用29518.97元在執(zhí)行中由原告張某某予以返還，逾期支付，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費(fèi)5180元由原告張某某負(fù)擔(dān)1600元、被告李強(qiáng)平負(fù)擔(dān)3580元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5180元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告李強(qiáng)平負(fù)事故主要責(zé)任，故原告張某某與被告李強(qiáng)平應(yīng)就本案事故損失分擔(dān)責(zé)任，其比例本院酌定為3:7。原告在事故中受傷致殘，精神亦受到損害，被告應(yīng)賠償一定的精神損害撫慰金，本院酌定為10000元。雖然原告及其子女為農(nóng)業(yè)人口，但其住所地為孝感市城區(qū)，且家庭承包土地已被全部征用，住房被拆遷等待還建，故原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金及其子女扶養(yǎng)生活費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提交的證據(jù)不足以證明其收入狀況，其誤工費(fèi)本院參照在崗職工平均工資進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)審核，原告張某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)29518.97元、后期治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元／天×26天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、傷殘賠償金91624（22906元×20年×20%）、誤工費(fèi)15912.33元（38720元／年÷365天×150天）、護(hù)理費(fèi)8550.58元（26008元／年÷365天×120天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)61950元【兒子張智高22050元（15750元／年÷2×14年×20%）、女兒張雨茜6300元（15750元／年÷2×4年×20%）、父親張安興14700元（15750元／年÷3×14年×20%）、母親劉桂蘭18900元（15750元／年÷3×18年×20%）】、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金10000元，合計(jì)234255.88元。該損失由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，剩余損失113055.88元（234255.88元－120000元－鑒定費(fèi)1200元）由原告自擔(dān)30%，被告李強(qiáng)平應(yīng)分擔(dān)的70%即79139.12元由被告永安保險(xiǎn)公司按照合同在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。鑒定費(fèi)1200元由原告承擔(dān)30%即360元，由被告李強(qiáng)平承擔(dān)70%即840元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在鄂K×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某120000元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某79139.12元，合計(jì)199139.12元。
二、被告李強(qiáng)平賠償原告張某某鑒定費(fèi)840元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清，被告李強(qiáng)平已墊付的費(fèi)用29518.97元在執(zhí)行中由原告張某某予以返還，逾期支付，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟費(fèi)5180元由原告張某某負(fù)擔(dān)1600元、被告李強(qiáng)平負(fù)擔(dān)3580元。

審判長(zhǎng)：肖應(yīng)友

書記員：聶華麗