原告張某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人于文忠，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告馬二子。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部。
負責(zé)人呂秋立，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王順齊，河北磅礴律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告馬二子、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部（以下簡稱中國人保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告張某某未到庭，委托代理人于文忠到庭參加訴訟；被告馬二子到庭，被告中國人保委托代理人王順齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月29日11時許，被告馬二子駕駛冀F×××××號小型轎車沿保滄路由東向西行駛至保滄路高陽縣徐果莊道口時，與原告張某某所騎電動三輪車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊做出高公交認字[2016]第108號道路交通事故認定書，認定被告馬二子負事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告先被送往高陽縣職工醫(yī)院，后又被送到河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療，于2016年3月31日住院，2016年4月21日出院，共住院治療21天。
另查明，該肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司入有交強險，并在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司入有30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生時車輛在保險期內(nèi)。被告馬二子的駕駛證及事故車輛的行駛證合法有效。
原告張某某為證實其主張出示下列證據(jù)：1、出示高陽縣公安局交通大隊（2016）第108號道路交通事故認定書，證實被告馬二子負此事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。2、醫(yī)藥費共計57351.01元。出具高陽縣職工醫(yī)院門診票據(jù)6張共計1009.32元；河北大學(xué)附屬醫(yī)院共計46973.69元，出具住院票據(jù)1張、急診票據(jù)12張、診斷證明、病例、藥費清單，住院24天自2016年3月29日至2016年4月21日，其中急診住院3天；二次手術(shù)費共計9000元，出具保定市法醫(yī)醫(yī)院的傷殘鑒定；醫(yī)療器材費368元，出示發(fā)票1張（輪椅、雙拐）。3、住院伙食補助費2400元，病例證明住院24天，每天100元。4、營養(yǎng)費2400元，××例一份，證明要加強營養(yǎng)，住院24天，每天100元。5、誤工費5744元，按農(nóng)林牧副漁平均標準計算19779元共計106天。6、護理費7719元，按居民服務(wù)業(yè)標準計算住院期間24天加出院后兩個月共計84天，護理人員張海龍系原告兒子。7、交通費1500元，租車費用有單小熊的證明一份。8、殘疾賠償金12156元，提供身份證一份證明原告xxxx年xx月xx日出生，保定市傷殘鑒定一份證明為十級傷殘。8、精神損失費5000元，有保定市法醫(yī)醫(yī)院的傷殘鑒定一份，鑒定結(jié)論為十級傷殘。9、鑒定費1808.8元，出示票據(jù)一張。
被告中國人保質(zhì)證認為，醫(yī)療費數(shù)額請法庭核實；鑒定費屬于間接損失不承擔；營養(yǎng)費認可住院期間的每天20元；誤工費不認可，因為事發(fā)時原告年滿69周歲，也沒有證據(jù)證明其從事農(nóng)林牧漁業(yè)工作；護理費不認可，因為沒有提供護理人員的工資表、用人單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，不能證明有護理人員護理；沒有提供交通費票據(jù)；精神損失費過高。其他無異議。
被告馬二子質(zhì)證認為，在原告住院期間為其墊付費用6000多元，現(xiàn)有被告所出具的押金條兩張，金額為5000元，其中原告所出具的醫(yī)療費用票據(jù)中職工醫(yī)院票據(jù)1000元為我所墊付。
原告張某某方認為，誤工費應(yīng)該賠償，原告被撞時雖然69歲但是能從事力所能及的農(nóng)業(yè)勞動且沒有養(yǎng)老保險，應(yīng)當予以支持。護理費是根據(jù)原告?zhèn)?，必然發(fā)生的費用，應(yīng)當予以支持，其他各項損失由法院依法判決。認可被告馬二子在住院期間墊付醫(yī)藥費6000元，我方同意在保險公司理賠后予以返還。
以上事實有庭審筆錄、住院費票據(jù)、住院病歷等予以證實。

本院認為，被告馬二子于2016年3月29日11時許與原告張某某發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)高陽縣交通管理大隊作出高公交認字[2016]第108號《道路交通事故認定書》認定被告馬二子負事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。被告車輛在中國人保處入有交強險和30萬元的第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時，上述保險均在保險期間內(nèi)。被告馬二子的駕駛證及事故車輛的行駛證合法有效。原、被告對上述事實均無異議，本院予以確認。原告張某某受傷當日在高陽縣職工醫(yī)院治療，后又于2016年3月29日在河北大學(xué)附屬醫(yī)院急診科治療，于2016年3月31日住院治療，2016年4月21日出院，住院天數(shù)共計23天，原告提供了住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)及診斷證明予以證實，本院予以確認。原告因此次事故造成的各項經(jīng)濟損失包括：1、醫(yī)藥費55973.69元，出示高陽縣職工醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)6張，金額共計1009.32元；河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)13張，金額共計45964.37元；出示保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書證實二次手術(shù)費9000元。以上費用共計56341.69元，本院予以支持。2、住院伙食補助費2300元，住院23天，每天100元，參照河北省職工出差標準，本院予以支持；3、營養(yǎng)費2300元，每天100元，計算住院23天，病例中載明需要加強營養(yǎng)，本院予以支持；4、因原告1947年出生，現(xiàn)年69周歲，沒有任何證據(jù)證實其從事工作，且被告方不認可，本院依法不予支持；5、護理費7627.59元，護理人員為原告兒子張海龍，由于張海龍無法提供證據(jù)證明其實際收入情況，故應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算，原告主張護理天數(shù)按住院天數(shù)加出院后兩個月，原告系股骨下段粉碎性骨折，根據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》其護理期應(yīng)為60天至120天，原告的主張屬于合理范圍，本院予以支持（33543元÷365天×83天）；6、交通費500元。原告受傷后先后在高陽縣職工醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療，原告提供單小熊的證言一份，未經(jīng)證人出庭質(zhì)證，故對原告出具的交通費證據(jù)不予認可，但考慮往返必然會產(chǎn)生一定的交通費用，故酌情認定500元；7、殘疾輔助器具費368元，出示發(fā)票1張（坐便輪椅、雙拐），金額為368元，根據(jù)原告?zhèn)椋喴?、雙拐屬于合理費用，本院予以支持；8、殘疾賠償金12156元，出示保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書一份.載明右下肢功能喪失10%以上，按照2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算為12156元（11051元×11年×10%）；9、鑒定費1808.8元，有保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費票據(jù)1張予以證實，本院予以支持；10、精神撫慰金5000元，原告在此次事故中無責(zé)任，經(jīng)鑒定為10級傷殘，身體、精神上必然遭受一定程度的痛苦，故本院予以支持。綜上，原告的各項經(jīng)濟損失共計88034.08元，對于原告的損失首先應(yīng)由被告中國人保在交強險限額內(nèi)賠償原告35743.48元（其中包括醫(yī)療費10000元、護理費7627.59元、交通費500元、殘疾賠償金12156元、精神撫慰金5000元、殘疾輔助器具費368元），剩余52382.49元由中國人保在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告（其中包括醫(yī)療費45973.69元、伙食補助費2300元、營養(yǎng)費2300元、鑒定費1808.8元）。原告同意在保險公司理賠后返還被告馬二子6000元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、第二十七條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失88034.08元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2175元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部負擔2001元，原告張某某負擔174元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　齊　寧 審　判　員　　王微微 人民陪審員　　李偉楠

書記員：蘇曉瑩