張巍
李某某

原告張巍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)哈爾濱機務(wù)段綏化車管所職工，現(xiàn)住綏化市。
被告李某某（曾用名李建永），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)綏化市委辦公室干部，現(xiàn)住綏化市。
原告張巍與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙國武獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張巍到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提供的兩份借據(jù)，被告雖未到庭質(zhì)證，但相互佐證被告借款的事實，故本院依法予以確認。
本院根據(jù)確認的證據(jù)及原告的陳述，查明案件事實如下:
2014年2月19日，被告李某某向原告張巍借款10，000.00元，約定使用期限一個月，被告為原告出具借據(jù)一份；2014年11月27日，被告向原告借款50，000.00元，約定使用期限一個月，被告為原告出具借據(jù)一份，擔保人姜慶斌。借款逾期后，被告未償還借款。故原告訴訟來院，要求被告償還借款60，000.00元，案件受理費由被告負擔。
本案爭議的焦點是:原告張巍要求被告李某某償還借款的請求是否有理。
本院認為，原告張巍與被告李某某之間的借貸關(guān)系，有原告提供被告出具的兩份借據(jù)證實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，該借貸關(guān)系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告李某某未履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔償還借款的違約責任，故原告訴訟請求有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某償還原告張巍借款60，000.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，300.00元，減半收取650.00元，財產(chǎn)保全費620.00元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告張巍與被告李某某之間的借貸關(guān)系，有原告提供被告出具的兩份借據(jù)證實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，該借貸關(guān)系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告李某某未履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔償還借款的違約責任，故原告訴訟請求有理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某償還原告張巍借款60，000.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，300.00元，減半收取650.00元，財產(chǎn)保全費620.00元，由被告李某某負擔。

審判長：趙國武

書記員：楊波