原告：張某。
委托訴訟代理人：陳炳，系湖北易圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：張某。
被告：劉某某，系被告張某之妻。

原告張某訴被告張某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法組成由審判員彭亞萍擔(dān)任審判長、人民陪審員方三安和周紹明參加的合議庭，于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人陳炳到庭參加訴訟。被告張某、劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：判令被告張某立即償還借款本金10萬元，并支付利息（以10萬元為本金，按月息2%從2015年4月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止），被告劉某某承擔(dān)共同償還責(zé)任。事實(shí)與理由：2013年4月10日，被告張某以資金周轉(zhuǎn)為由向我借款10萬元現(xiàn)金，約定月息為2%。此后每年4月份更換借條，借條簽署時間也隨之更改，直至2015年被告張某出具新借條，約定從2015年4月11日起計(jì)算利息。但被告張某至今既未償還借款本金也未支付利息。根據(jù)《婚姻法司法解釋二》第二十四條的規(guī)定，該借款應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但被告劉某某也未履行償還義務(wù)。
原告張某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一，2015年4月10日，張某向張某出具的借條一張。擬證明張某借款10萬元事實(shí)。
證據(jù)二，證人鄒某的證詞（證人鄒某出庭作證）。擬證明張某借給張某的10萬元借款是向證人鄒某所借，證人鄒某取現(xiàn)金交由張某后，張某再交付給張某。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某尚欠原告張某借款10萬元的事實(shí)，有被告張某出具的借條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。雙方雖只約定了部分還款日期，但不影響原告張某可隨時主張的權(quán)利。被告張某、劉某某系夫妻關(guān)系，原告張某向被告張某提供借款時，該筆借款發(fā)生于張某和劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且劉某某未舉證證明該債務(wù)為張某的個人債務(wù)，故該債務(wù)應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，故對原告張某要求張某和劉某某共同償還借款10萬元的訴訟請求，本院依法予以支持。由于被告張某借款后至今未向原告張某支付借款利息，故對原告張某提出按借款本金10萬元，按月息2％的標(biāo)準(zhǔn)自2015年4月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息主張，該主張未超出合同約定標(biāo)準(zhǔn)，亦未超出法定標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以支持。被告張某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，系放棄自己的民事訴訟權(quán)利，本院依法缺席審判。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某、劉某某共同向原告張某償還借款100000元，并償付利息（以借款100000元為基數(shù)，按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年4月11日至實(shí)際清償之日止）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2300元，由被告張某、劉某某共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審　判　長　　彭亞萍 人民陪審員　　方三安 人民陪審員　　周紹明

書記員：王威