蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某與王某某、姜某、李某某民間借貸糾紛申請再審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

再審申請人(原審被告)張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地黑龍江省穆棱市穆棱鎮(zhèn)中福委。
委托代理人范艷花(張某母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),戶籍所在地黑龍江省穆棱市穆棱鎮(zhèn)鐵東四巷4044號,現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)濱海城68棟6單元2203號。
被申請人(原審原告)王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地黑龍江省穆棱市八面通鎮(zhèn)長征委3組。
原審被告姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住所地黑龍江省穆棱市穆棱鎮(zhèn)鐵東四巷4036號。
委托代理人姜惠琳,黑龍江正泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫少敏,黑龍江正泰律師事務(wù)所律師。
原審被告李某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住所地黑龍江省穆棱市穆棱鎮(zhèn)臨山路。

再審申請人張某與被申請人王某某、原審被告姜某、李某某民間借貸糾紛一案,前由黑龍江省穆棱市人民法院作出(2013)穆穆商初字第110號民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力,張某不服,向我院申請再審。本院于2016年4月14日作出(2016)黑10民申27號民事裁定,本案由本院提審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭進行了審理。再審申請人張某委托代理人范艷花,原審被告姜某委托代理人姜惠琳、原審被告李某某到庭參加訴訟,被申請人王某某經(jīng)合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
2013年8月5日,被申請人(原審原告)王某某起訴到穆棱市人民法院,請求判令原審被告償還欠款60萬元及相關(guān)利息。穆棱市人民法院于2015年4月1日作出(2013)穆穆商初字第110號民事判決:一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某借款本金55.5萬元,利息23.199萬元(從2013年6月1日按中國人民銀行同期貸款基準年利率5.75%的四倍標準計算至2015年4月1日),扣除已付利息6萬元,尚應(yīng)給付利息17.199萬元,本息合計72.699萬元,從2015年4月1日以后利息按中國人民銀行同期貸款基準年利率5.75%的四倍標準計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止;二、被告姜某、李某某承擔連帶清償責任;三、被告姜某、李某某承擔保證責任后有權(quán)向張某追償;四、駁回原告其它訴訟請求。已經(jīng)發(fā)生法律效力。
張某不服,向本院申請再審。本院于2016年4月14日作出(2016)黑10民申27號民事裁定,本案由本院提審。
本院再審過程中,再審申請人張某稱,一是借貸擔保合同無效。該合同沒有貸款方王某某的簽字,沒有擔保方的蓋章,擔保公司業(yè)務(wù)員將款匯入案外人李曉峰賬戶,且匯款數(shù)額與合同數(shù)額不符,因此,該合同對雙方不具備法律上的約束力,是無效的;二是穆棱市公安機關(guān)機關(guān)詢問筆錄沒有詢問人和記錄人簽名,對其真實性提出質(zhì)疑,該筆錄是無效證據(jù);三是原審程序違法,嚴重超審限。被申請人王某某未到庭應(yīng)訴,亦未提交答辯意見。原審被告姜某稱,原審判決認定事實錯誤,三方雖然簽訂了借款擔保合同同,但貸款方?jīng)]有按合同約定將借款交給二擔保人,借款主合同沒有履行,擔保人不應(yīng)承擔擔保責任;原審判決沒有證據(jù)證實張某與李曉峰存在合伙關(guān)系,也沒有證據(jù)證明張某口頭或是書面形式提供過銀行賬戶;錯誤的事實認定導致適用法律錯誤,請求撤銷原審判決。原審被告李某某同意再審申請人張某的再審請求。
本院再審查明事實如下,2013年3月1日,再審申請人張某在穆棱市鴻泰經(jīng)濟擔保公司處在一份借貸擔保合同上簽字,該合同記載:“…貸款方王某某,借款方張某,借款方擔保人姜某、李某某,擔保方鴻泰經(jīng)濟提供公司…,借款方為了擴大再生產(chǎn),向貸款方借款人民幣60萬元,借款自2013年3月1日至2013年6月1日,共三個月,貸款方將借款交予擔保方,由擔保方在借款合同生效三日內(nèi)支付借款方…,借款到期時借款方將借款如數(shù)歸還擔保方,由擔保方返回貸款方…,本合同一式三份,三方簽字蓋章后生效,三方各持一份…”。同日,原審被告姜某、李某某出具擔保協(xié)議一份,該協(xié)議記載:“借款人張某,擔保人姜某、李某某經(jīng)穆棱市鴻泰經(jīng)濟擔保公司擔保,向貸款人借款人民幣60萬元,擔保人特向鴻泰經(jīng)濟擔保公司保證,如借款人不能如期償還借款、借款利息和擔保傭金,甘愿承擔保證責任,并承擔一切經(jīng)濟責任”。當日,鴻泰經(jīng)濟擔保公司業(yè)務(wù)員邢偉佳匯款給案外人李曉峰人民幣45.5萬元,2013年3月3日,邢偉佳又匯給案外人李曉峰人民幣10萬元。穆棱市公安局經(jīng)偵大隊于2013年8月12日出具詢問筆錄一份,該筆錄記載:“穆棱市鴻泰經(jīng)濟擔保公司實際經(jīng)營人代明龍到公安機關(guān)報案,稱其被李曉峰騙了…,李曉峰在深圳給我打電話,說在那邊兌了個飯店,缺少資金,讓我?guī)兔o借60萬元,他沒有來,委派他內(nèi)弟張某到我公司來,李曉峰找的姜某作擔保,張某找的李某某作擔?!熏F(xiàn)金通過銀行轉(zhuǎn)賬存到李曉峰給提供的銀行賬號…,李曉峰通過銀行轉(zhuǎn)賬給我匯了兩次利息,共計6萬元…”。被申請人王某某于2013年8月5日提起訴訟時提交的借貸擔保合同尾部只有張某、姜某、李某某的簽字,沒有王某某的簽字。擔保協(xié)議也未加蓋穆棱市鴻泰經(jīng)濟擔保公司的印章。2013年9月16日第一次庭審結(jié)束后,王某某和穆棱市鴻泰經(jīng)濟擔保公司分別在上述合同及協(xié)議上補簽字并補蓋印章。

本院再審認為,原審判決認定事實不清,證據(jù)不足,遺漏訴訟參加人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第(三)、(四)項、第一百四十四條的規(guī)定,裁定如下:

(一)撤銷穆棱市人民法院(2013)穆穆商初字第110號民事判決;
(二)本案發(fā)回穆棱市人民法院重審。

審判長 姜 山 審判員 楊弘智 審判員 黃曉麗

書記員:楊海俠

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top