原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住河北省曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：苑獻(xiàn)然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：冉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住河北省曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：田浩景，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。
被告：宿立民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省。

原告張某某與被告冉某某、張某某、宿立民民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月13日作出（2015）曲民初字第1995號(hào)民事判決。冉某某不服該判決，向河北省保定市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省保定市中級(jí)人民法院于2016年6月15日作出（2016）冀06民終2040號(hào)裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人苑獻(xiàn)然、被告冉某某及其委托訴訟代理人田浩景，被告張某某、宿立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還借款12.5萬(wàn)元；2.判令被告支付自2014年8月9日至還清之日的利息（按月利率千分之二計(jì)算）。事實(shí)和理由：2014年8月9日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款12.5萬(wàn)元，約定借期一個(gè)月，口頭約定月利率千分之二十。到期后原告多次催要，被告就是不還。
冉某某辯稱，1.冉某某于2014年8月9日向原告出具12.5萬(wàn)元的借條一張，并不是冉某某本人所寫，當(dāng)日也沒(méi)有資金給付。事實(shí)是三被告合伙經(jīng)營(yíng)煤場(chǎng)期間，曾向原告借款20萬(wàn)元，至2014年8月9日尚欠本金12萬(wàn)元，利息5000元，在三被告及原告在場(chǎng)的情況下，以冉某某的名義出具了借條，三被告均認(rèn)可該筆債務(wù)是在合伙期間所借。2.三被告經(jīng)清算約定，上述債務(wù)由張某某個(gè)人清償，張某某于2015年6月22日出具的情況說(shuō)明，對(duì)此予以認(rèn)可?；谝陨蟽牲c(diǎn)，該筆借款應(yīng)屬于合伙期間的共同債務(wù)且已經(jīng)約定由張某某個(gè)人償還，因此請(qǐng)依法駁回原告對(duì)冉某某的訴訟請(qǐng)求。
張某某辯稱，12.5萬(wàn)元是我們合伙經(jīng)營(yíng)煤場(chǎng)的時(shí)候借的，我有義務(wù)進(jìn)行償還。
宿立民辯稱，12.5萬(wàn)元我不該償還。我們的合伙賬目已經(jīng)算清，這12.5萬(wàn)元的賬是分給張某某的。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告訴稱借款是三被告在合伙經(jīng)營(yíng)煤場(chǎng)期間所借，2014年8月9日時(shí)償還了一部分，后剩余12.5萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)冉某某說(shuō)在一個(gè)月之內(nèi)她負(fù)責(zé)還清這筆款，并簽字按手印，這筆欠款由冉某某個(gè)人負(fù)責(zé)，當(dāng)時(shí)說(shuō)若一個(gè)月之內(nèi)不能償還按二分的利息償還。對(duì)此原告提交了借條一張（載明今借到張某某現(xiàn)金壹拾貳萬(wàn)伍仟元整，借期1個(gè)月，借款人冉某某，2014年8月9日）。三被告對(duì)借條均無(wú)異議。冉某某稱該債務(wù)仍為合伙債務(wù)，非個(gè)人債務(wù)，12.5萬(wàn)元就是說(shuō)本金加利息，當(dāng)時(shí)說(shuō)一個(gè)月給清，并沒(méi)有說(shuō)利息的事，在一個(gè)月之內(nèi)這筆欠款分給了張某某，口頭約定了借款利率月息兩分，張某某已經(jīng)接受了所有債務(wù)。對(duì)此冉某某提交了張某某情況說(shuō)明、宿立民證明各一份。原告對(duì)冉某某提交的證據(jù)不予認(rèn)可，張某某、宿立民無(wú)異議。張某某稱12.5萬(wàn)元是其合伙經(jīng)營(yíng)煤場(chǎng)時(shí)所借，冉某某打借條時(shí)，煤場(chǎng)沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)，這筆債務(wù)是分給張某某的，張某某不同意，所以讓冉某某打的借條。宿立民認(rèn)可被告三人向張某某借款，稱到12.5萬(wàn)元的時(shí)候賬目已經(jīng)分清，這筆債務(wù)與自己無(wú)關(guān)。另冉某某書寫12.5萬(wàn)借條時(shí)原被告均在場(chǎng)。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告所訴稱的12.5萬(wàn)元借款，三被告均認(rèn)可系其在合伙經(jīng)營(yíng)煤場(chǎng)期間所借，故應(yīng)認(rèn)定為三被告的合伙債務(wù)?，F(xiàn)三被告均主張此筆債務(wù)分給了張某某，由張某某負(fù)責(zé)償還。原告對(duì)此不予認(rèn)可。根據(jù)《合同法》第八十四條“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”的規(guī)定，故對(duì)被告主張不予支持。原被告雙方均認(rèn)可口頭約定利率2分，該約定未違反法律規(guī)定，予以認(rèn)定，故三被告應(yīng)按年利率24%支付自2014年8月9日起至還清借款之日止的利息。
綜上所述，被告冉某某、張某某、宿立民應(yīng)償還原告張某某借款125000元，并按年利率24%支付自2014年8月9日起至還清借款之日止的利息，并互負(fù)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條第二款，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告冉某某、張某某、宿立民于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款125000元，并按年利率24%支付自2014年8月9日起至還清借款之日止的利息，互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元，由被告冉某某、張某某、宿立民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　靳躍勛 代理審判員　　康艷麗 人民陪審員　　王　瀅

書記員：白若藝