張某某
趙中偉（河北燕峰律師事務(wù)所）
劉某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
李莉（河北正一律師事務(wù)所）

原告:張某某。
委托代理人:趙中偉，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張建廣，男，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
地址:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號。
委托代理人:李莉，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告劉某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人趙中偉，被告劉某某，被告太平洋財險唐某支公司委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告張某某承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告劉某某為冀B×××××號小型轎車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機動車交強險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告太平洋財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險部分，由被告劉某某按事故責(zé)任比例賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為49010.12元（醫(yī)療費40730.12元＋住院伙食補助費2280元＋內(nèi)固定物取出費用6000元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償原告10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為94384.29元（護(hù)理費5004.29元＋誤工費87380元＋交通費2000元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償原告94384.29元；其余損失為41010.12元（49010.12元－10000元＋鑒定費2000元），被告劉某某應(yīng)賠償原告28707.08元（41010.12元×70%）。被告劉某某為原告張某某墊付5000元，應(yīng)在賠償款中扣除。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告張某某事故損失人民幣94384.29元，合計104384.29元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告劉某某賠償原告張某某事故損失人民幣28707.08元?？鄢桓鎰⒛衬碁樵鎻埬衬硥|付醫(yī)療費5000元，被告劉某某再給付原告張某某事故損失人民幣23707.08元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1030元，減半收取515元，原告張某某承擔(dān)154.5元，被告劉某某承擔(dān)360.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告張某某承擔(dān)30%事故責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)70%責(zé)任為宜。被告劉某某為冀B×××××號小型轎車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機動車交強險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告太平洋財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險部分，由被告劉某某按事故責(zé)任比例賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為49010.12元（醫(yī)療費40730.12元＋住院伙食補助費2280元＋內(nèi)固定物取出費用6000元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償原告10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為94384.29元（護(hù)理費5004.29元＋誤工費87380元＋交通費2000元），未超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應(yīng)賠償原告94384.29元；其余損失為41010.12元（49010.12元－10000元＋鑒定費2000元），被告劉某某應(yīng)賠償原告28707.08元（41010.12元×70%）。被告劉某某為原告張某某墊付5000元，應(yīng)在賠償款中扣除。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告張某某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告張某某事故損失人民幣94384.29元，合計104384.29元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告劉某某賠償原告張某某事故損失人民幣28707.08元?？鄢桓鎰⒛衬碁樵鎻埬衬硥|付醫(yī)療費5000元，被告劉某某再給付原告張某某事故損失人民幣23707.08元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1030元，減半收取515元，原告張某某承擔(dān)154.5元，被告劉某某承擔(dān)360.5元。

審判長：韋景余

書記員：紀(jì)紅艷