原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：任帥雷，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市長安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：原廷會(huì)，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭志德，河北決策律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)河北公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人任帥雷、被告平安財(cái)險(xiǎn)河北公司的委托訴訟代理人郭志德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車輛損失280280元、鑒定費(fèi)14300元，共計(jì)294580元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月16日，冀Ａ×××××車輛在被告處投保有機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)一份，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（金額為473280元、投保不計(jì)免賠）、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)（金額為473280元）、指定修理廠險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間自2018年5月17日0時(shí)至2019年5月16日24時(shí)至。2018年7月22日，吳歡騰駕駛冀Ａ×××××車輛行駛到石家莊市新華區(qū)高基公園時(shí)，由于暴雨導(dǎo)致車輛熄火并受損。上述損失應(yīng)由被告承擔(dān)，故訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
被告平安財(cái)險(xiǎn)河北公司辯稱：涉案車輛未投保發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)的不計(jì)免賠險(xiǎn)，依據(jù)條款約定應(yīng)對(duì)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)損失實(shí)行15%的絕對(duì)免賠；對(duì)車輛因暴雨受損的真實(shí)性存在異議；掛靠證明不足以證實(shí)車輛掛靠事實(shí)；車輛損失公估報(bào)告未能證實(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)部分的具體損失。
經(jīng)審理查明，2018年5月16日，河北古旗環(huán)保科技有限公司（以下簡稱古旗環(huán)保公司）在平安財(cái)險(xiǎn)河北公司為登記在其名下的冀Ａ×××××車輛投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為473280元）且附加不計(jì)免賠、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為473280元）、指定修理廠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年5月17日0時(shí)起至2019年5月16日24時(shí)止。2018年7月22日,吳歡騰駕駛冀Ａ×××××車輛行駛至石家莊市新華區(qū)高基公園時(shí)，因暴雨導(dǎo)致車輛在行駛中熄火，車輛被水淹受損。事發(fā)后吳歡騰即向平安財(cái)險(xiǎn)河北公司報(bào)案，后平安財(cái)險(xiǎn)河北公司受理該報(bào)案。
另查明，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款（2014版）中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)部分載明：第六條，保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償：……（四）雷擊、暴風(fēng)、龍卷風(fēng)、暴雨、洪水、龍卷風(fēng)、冰雹、暴雪、冰凌、沙塵暴……；第十條，下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（八）發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞。發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)部分載明：第一條，保險(xiǎn)期間內(nèi)，投保了本附加險(xiǎn)的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在使用過程中，因發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)直接損毀，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償；……第二條，本附加險(xiǎn)每次均實(shí)行15%的絕對(duì)免賠率，不適用主險(xiǎn)中的各項(xiàng)免賠率、免賠額約定。釋義部分載明：暴雨指每小時(shí)降雨量達(dá)16毫米以上，或連續(xù)12小時(shí)降雨量達(dá)30毫米以上，或連續(xù)24小時(shí)降雨量達(dá)50毫米以上。石家莊氣象臺(tái)出具的證明證實(shí)，2018年7月22日，石家莊市出現(xiàn)暴雨天氣，石家莊市氣象臺(tái)新華地表水廠氣象觀測站（區(qū)站號(hào)B1035）觀測2018年7月22日14時(shí)至20時(shí)，出險(xiǎn)暴雨天氣，降水量為34.8毫米。
本院認(rèn)為，古旗環(huán)保公司為登記在其名下的冀Ａ×××××車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)河北公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)附加不計(jì)免賠、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)、指定修理廠險(xiǎn)等，足額交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告出具了保險(xiǎn)單，古旗環(huán)保公司與被告之間形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)，雙方當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。古旗公司出具的證明證實(shí)張某某為冀Ａ×××××車輛的實(shí)際車主，對(duì)本案車輛享有保險(xiǎn)利益。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛因暴雨受損，該情形屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，原告張某某作為冀Ａ×××××車輛的實(shí)際所有人,依法享有保險(xiǎn)利益。對(duì)于被告“因事故車輛未投保發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)附加的不計(jì)免賠險(xiǎn)，故應(yīng)對(duì)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)損失實(shí)行15%的絕對(duì)免賠”的抗辯意見，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條第二款的規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。本案訴訟中被告未提交任何證據(jù)證明其對(duì)免責(zé)條款履行了提示及明確說明義務(wù)，所以，該免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力，故對(duì)被告的該意見本院不予采納。關(guān)于本案的車輛損失，案件審理過程中，經(jīng)原、被告協(xié)商選定本院依法委托的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的TY2018-ZA1915號(hào)《公估報(bào)告書》，證實(shí)冀Ａ×××××車輛損失數(shù)額為280280元。故應(yīng)以公估公司確定的金額作為賠償依據(jù)，由被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；關(guān)于車輛公估費(fèi)，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的發(fā)票證實(shí)公估費(fèi)為14300元（原告已繳納）。該費(fèi)用屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)河北公司承擔(dān)。

綜上所述，原告張某某要求被告平安財(cái)險(xiǎn)河北公司賠償其車輛損失、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第十七條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)金共計(jì)294580元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5718元，減半收取計(jì)2859元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)（自本判決書生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 冉小毅

書記員： 王筱