上訴人（原審原告）穆某某，住黑龍江省佳木斯市。
上訴人（原審原告）張某某，住黑龍江省佳木斯市。
上訴人（原審原告）張某某，住黑龍江省佳木斯市。
三上訴人共同委托代理人馮禹，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某，住黑龍江省賓縣。
被上訴人（原審被告）史旭光，住黑龍江省賓縣。
二被上訴人共同委托代理人尹貽紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律服務(wù)工作者，住黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)勝利街1委1組。

上訴人穆某某、張某某、張某某因與被上訴人李某某、史旭光提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省賓縣人民法院（2015）賓民初字第2419號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院受理本案后，依法組成合議庭，以閱卷、調(diào)查和詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人的方式進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：旭光木材加工廠(chǎng)未取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，非合法的用工單位。張曉為旭光木材加工廠(chǎng)”工作，與旭光木材加工廠(chǎng)形成了雇傭關(guān)系。原審以本案屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，應(yīng)仲裁前置”為由，裁定駁回穆某某、張某某、張某某起訴適用法律錯(cuò)誤。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十一條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 鄭興華
審判員 王愛(ài)君
代理審判員 劉春

書(shū)記員： 王春賀