原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省應(yīng)縣，委托訴訟代理人：李樹強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市長安區(qū)，委托訴訟代理人：李淑紅，石某某市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座三樓，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，電話0311-8916****。負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯建紅、劉瑩瑩，河北錦澤律師事務(wù)所律師被告李惠永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市寧晉縣，委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司。住所地：河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路２６３號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：魏魁民，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：柳長春，北京市盈科（石某某）律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、李惠永、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人李樹強(qiáng)，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人侯建紅、劉瑩瑩，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司的委托訴訟代理人柳長春到庭參加訴訟。被告劉某、李惠永經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某訴稱，2017年10月12日，畢君海駕駛劉某的冀Ａ×××××貨車（該車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），行駛至京昆高速公路石太北線石某某方向311KM+300M時(shí)，與張亞軍駕駛張某某的晉Ｆ×××××轎車追尾后繼續(xù)前行，冀Ａ×××××貨車與中央護(hù)欄發(fā)生輕微刮擦后又與史寧波駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車實(shí)際車主是李惠永，掛靠石某某諾金運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)）追尾，造成三車不同程度損壞、畢君海受傷、冀Ａ×××××車乘車人董獻(xiàn)輝經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定畢君海負(fù)此事故的主要責(zé)任，史寧波負(fù)次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。現(xiàn)要求被告賠償給原告車損、施救費(fèi)、公估費(fèi)、交通費(fèi)等損失51500元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。被告劉某辯稱，答辯人的冀Ａ×××××貨車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱，冀Ａ×××××貨車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)300000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運(yùn)輸證合法有效且沒有免賠拒賠的前提下，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。被告李惠永辯稱，答辯人的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司辯稱，冀Ａ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在核實(shí)駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運(yùn)輸證合法有效且沒有免賠拒賠的前提下，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中史寧波駕駛的車輛超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定免賠10%，答辯人也不承擔(dān)公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年10月12日17時(shí)25分許，畢君海駕駛劉某的冀Ａ×××××東風(fēng)重型自卸貨車（該車在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)300000元），行駛至京昆高速公路石太北線石某某方向311KM+300M處時(shí)，與張亞軍駕駛張某某的晉Ｆ×××××起亞小型轎車（該車在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)）追尾后繼續(xù)前行，冀Ａ×××××貨車與中央護(hù)欄發(fā)生輕微刮擦后又與史寧波駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××歐曼重型半掛貨車（該車實(shí)際車主是李惠永，登記在石某某諾金運(yùn)輸有限公司名下。冀Ａ×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元）追尾，造成三車不同程度損壞、畢君海受傷、冀Ａ×××××車乘車人董獻(xiàn)輝經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)西柏坡大隊(duì)于2017年11月10日作出了冀公交認(rèn)字[2017]第1398084201700005號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定畢君海負(fù)此事故的主要責(zé)任；史寧波駕駛貨車載物超過核定載質(zhì)量，負(fù)此事故的次要責(zé)任；張亞軍、董獻(xiàn)輝無責(zé)任。對此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。原告現(xiàn)主張車損45000元（原告提交了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定晉Ｆ×××××車的損失情況為：更換配件金額38500元、維修項(xiàng)目金額6700元、殘值2000元，估損金額45000元。并提供了東風(fēng)悅達(dá)起亞汽車專營店出具的維修金額為45471元的結(jié)算單、河北合眾汽車貿(mào)易有限公司收取晉Ｆ×××××車維修費(fèi)45000元的發(fā)票）、公估費(fèi)3300元（原告提交了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司收取晉Ｆ×××××車公估費(fèi)3300元的發(fā)票）、施救費(fèi)1200元（原告提交了石某某市合慶高速公路救援服務(wù)有限公司收取晉Ｆ×××××車施救費(fèi)1200元的發(fā)票）、交通費(fèi)2000元（原告稱其為處理事故往返交警隊(duì)、評估公司、停車場、4S店支付了大量的交通費(fèi)，提交了金額共計(jì)857元的車票8張）等損失51500元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：公估報(bào)告系單方委托，不符合相關(guān)規(guī)定，對公估報(bào)告的真實(shí)性不認(rèn)可，申請重新鑒定；公估費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍；施救費(fèi)過高；交通費(fèi)票據(jù)系連號票，高鐵票屬石某某到北京的票據(jù)，不認(rèn)可；對結(jié)算單的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。被告雖對原告提供的公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請書。本案在審理過程中，原告當(dāng)庭提出撤回對被告石某某諾金運(yùn)輸有限公司的起訴，本院已予以準(zhǔn)許，并記錄在卷。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證、公估報(bào)告、結(jié)算單、修理費(fèi)發(fā)票、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、車票等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)西柏坡大隊(duì)作出的第1398084201700005號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，畢君海負(fù)此事故主要責(zé)任，史寧波負(fù)次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。畢君海、史寧波均是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告劉某、李慧永分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定“對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國保險(xiǎn)法若干問題的解釋（二）》第九條第一款規(guī)定“保險(xiǎn)人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，可以認(rèn)定為保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的‘免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款’”。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司所稱的“違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對免賠率”的約定，屬免除保險(xiǎn)人責(zé)任的格式化條款，其提供的證據(jù)不足以證實(shí)其已按照保監(jiān)會的規(guī)定履行了提示或者明確說明的義務(wù)，該條款不產(chǎn)生效力，仍應(yīng)在肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告雖對原告提供的公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請書，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，且原告提供的維修費(fèi)發(fā)票也佐證了該公估報(bào)告，據(jù)此原告的車損確定為45000元。原告主張的公估費(fèi)3300元、施救費(fèi)1200元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為600元。原告的上述損失共計(jì)50100元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告張某某2000元。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定畢君海承擔(dān)70%的責(zé)任、史寧波承擔(dān)30%的責(zé)任，被告劉某尚應(yīng)賠償給原告張某某（50100元-4000元）×70%=32270元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告張某某32270元，其共應(yīng)賠付給原告張某某34270元。被告李慧永尚應(yīng)賠償給原告張某某（50100元-4000元）×30%=13830元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告張某某13830元，其共應(yīng)賠付給原告張某某15830元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告張某某34270元二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司賠付給原告張某某15830元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)368元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司負(fù)擔(dān)157+元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：馬麗英