原告：張某。
委托代理人：王旭亮，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：康某某。

原告張某與被告康某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院2016年3月15日立案受理后，依法由審判員高振鎖適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人王旭亮、被告康某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月9日19時(shí)許，被告在中里廂村航天酒店吃完飯出門時(shí)，與門口的原告等四五個(gè)人發(fā)生毆斗。被告跑回酒店，拿起酒店桌上的一把剪刀回到酒店門口，質(zhì)問剛才誰打的自己，原告湊近被告，被告摟住原告脖子，在原告搶奪被告手中的剪刀時(shí)，其左手被剌傷，后在辛集市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)辛集市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告之傷屬輕微傷。辛集市公安局中里廂派出所對(duì)被告作出罰款500元的處罰決定。原告在辛集市第一醫(yī)院住院治療7天后出院，花去醫(yī)療費(fèi)4478.16元、進(jìn)行傷情鑒定支付鑒定費(fèi)800元。上述事實(shí)，有原告提供的辛集市中里廂鄉(xiāng)派出所行政處罰決定書、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書和鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、辛集市第一醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單及庭審中雙方當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)。
原告主張誤工費(fèi)100元／天×60天＝6000元、護(hù)理費(fèi)100元／天×7天＝700元，并向本院提供了原告本人及護(hù)理人員的收入證明及原告三個(gè)月的工資表。被告質(zhì)證意見為：原告沒有上班，懷疑原告提供的收入證明及工資表是假的。
原告主張交通費(fèi)500元，但未能提供證據(jù)加以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告2015年12月9日19時(shí)許，在中里廂村航天酒店門口發(fā)生毆斗，原告爭(zhēng)搶被告手中的剪刀時(shí)左手被剌傷，因此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失被告應(yīng)予賠償。原告主張交通費(fèi)500元，無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信；原告主張誤工60天，符合中華人民共和國(guó)公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》10.5主要肌腱斷裂誤工損失日60天的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以采納。被告對(duì)原告及護(hù)理人員的收入證明有異議，但未能提供任何反證予以駁斥原告的證據(jù)，故本院對(duì)原告及護(hù)理人員的收入證明予以認(rèn)定。因原告之傷屬輕微傷，原告主張精神損失費(fèi)1800元沒有依據(jù)，本院不予支持。原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)4478.16元、鑒定費(fèi)800元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理人員的誤工費(fèi)700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×7天＝700元，共計(jì)12678.16元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告康某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)12678.16元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)73元，由原告負(fù)擔(dān)14元、被告負(fù)擔(dān)59元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高振鎖

書記員：石計(jì)平