原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉城市城區(qū)人，現(xiàn)住晉城市城區(qū)。委托代理人：張浩，山西宇星律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省澤州縣人，現(xiàn)住晉城市城區(qū)。被告：澤州縣錦繡出租有限公司，住所地：澤州縣金村鎮(zhèn)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉城市分公司，住所地：晉城市城區(qū)；負(fù)責(zé)人：王景輝，任經(jīng)理；委托代理人：豆向英、祁亞娜，該公司員工。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償原告醫(yī)療費、病案復(fù)印費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金共計84645.47元；2、被告人保財險晉城市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年2月17日11時40分許，趙某某駕駛比亞迪小型客車，沿晉城市城區(qū)晉韓路由西向東行駛至新大新門前路段時，未注意觀察路面情況，該車右前部與由北向南的張某某駕駛的王派牌電動自行車右后部相撞，造成張某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，張某某被送往晉城市人民醫(yī)院住院治療，住院14天，出院診斷為：腰2椎體壓縮性骨折，住院醫(yī)囑要求嚴(yán)格臥床休息3個月。2017年2月22日，山西省晉城市公安局交通警察大隊四大隊對該事故做出第1405024201700479號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張建平付本次事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。2017年8月2日，經(jīng)山西金誠司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘。事故發(fā)生后，雙方就賠償事宜調(diào)解未果，依法訴訟本院。被告趙某某辯稱：事故車輛在被告人保財險晉城市分公司處投有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保險，保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)賠償，其中商業(yè)三者險的保險限額是50萬元，超出部分由我承擔(dān)。另外，事故發(fā)生后我墊付原告醫(yī)療費及檢查費、其他費用共計7415元。被告錦繡公司辯稱：事故車輛在被告人保財險晉城市分公司處投有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保險，保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由我公司與被告趙某某承擔(dān)連帶責(zé)任。其中商業(yè)三者險的保險限額是50萬元。被告人保財險晉城市分公司辯稱：1、在事故車輛駕駛員符合理賠的前提下，根據(jù)庭審查明的事實情況在原告證據(jù)充分的情況下對其合理的損失依法在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。2、本次事故所產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費不屬于保險理賠范圍內(nèi)，我公司不予承擔(dān)。其中商業(yè)三者險的保險限額是50萬元。對被告趙某某墊付原告醫(yī)療費及檢查費、其他費用7415元無異議。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、誤工費，原告主張按月工資1700元標(biāo)準(zhǔn)，計算誤工104天為5893元，被告趙某某、錦繡公司、人保財險晉城市分公司認(rèn)為僅應(yīng)計算誤工90天。本院認(rèn)為，結(jié)合原告?zhèn)?、住院天?shù)以及原告?zhèn)髧?yán)格臥床休息2-3個月的出院遺囑，原告主張符合法律規(guī)定，且未超出合理限度，本院依法予以支持。2、護(hù)理費，原告主張參照山西省2016年居民服務(wù)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元，按妻子馬艮翠一人護(hù)理，計算護(hù)理天數(shù)104天（住院護(hù)理14天+出院護(hù)理90天）為10345元,被告趙某某、錦繡公司、人保財險晉城市分公司認(rèn)為僅應(yīng)計算住院期間14天的護(hù)理費。本院認(rèn)為，結(jié)合原告?zhèn)?、住院天?shù)以及原告?zhèn)髧?yán)格臥床休息2-3個月的出院遺囑，本院酌情確定護(hù)理天數(shù)為90天，經(jīng)計算護(hù)理費為8952.4元。3、營養(yǎng)費，原告主張按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)，計算104天（住院期間14天、出院后營養(yǎng)90天）為3120元，被告趙某某、錦繡公司、人保財險晉城市分公司僅認(rèn)可每天15元，計算住院期間14天的營養(yǎng)費。本院認(rèn)為，原告?zhèn)?、住院天?shù)以及原告?zhèn)髧?yán)格臥床休息2-3個月的出院遺囑，本院酌情確定護(hù)理天數(shù)為90天，營養(yǎng)費按每天30元計算為2700元。4、交通費，原告主張177元，被告趙某某、錦繡公司、人保財險晉城市分公司請求法院酌情確定。本院認(rèn)為，結(jié)合原告住院天數(shù)以及傷后定期復(fù)查的出院醫(yī)囑，原告主張并未超出合理限度，本院依法予以支持。5、鑒定費、原告主張鑒定費1500元并提供票據(jù)予以證明，被告趙某某、錦繡公司、人保財險晉城市分公司認(rèn)為不屬于保險公司賠償范圍不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張的鑒定費1500元，系原告為確定原告?zhèn)麣埑潭人Ц兜谋匾?、合理的費用，應(yīng)予支持。6、精神損害撫慰金，原告主張5000元，被告趙某某、錦繡公司、人保財險晉城市分公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，此次事故導(dǎo)致原告?zhèn)麣?，確實給原告造成一定程度的精神傷害，結(jié)合其傷殘等級鑒定意見，本院酌情確定精神損害賠償金為5000元。7、復(fù)印費，原告主張7.2元，并提供票據(jù)予以證明，被告趙某某、錦繡公司、人保財險晉城市分公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告的病歷復(fù)印費主張系必要的合理支出，應(yīng)予支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的事實和證據(jù)，本院認(rèn)定事實與原告訴狀陳述基本一致。另查明，原告因事故發(fā)生住院醫(yī)療費、檢查費、搶救費等費用共計9914.27元。經(jīng)交警部門委托，山西金誠司法鑒定中心對原告?zhèn)樽鞒鲨b定，經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘。為此，原告支付鑒定費1500元。被告人保財險晉城市分公司不服鑒定，申請法院對原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒定，晉城大醫(yī)院司法鑒定中心已作出2017年度司可鑒字第[226]號司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人張某某因道路交通事故致腰2椎體粉碎性骨折，構(gòu)成十級傷殘。又查明，比亞迪小型客車在被告人保財險晉城市分公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險的責(zé)任限額為50萬元
原告張某某與被告趙某某、澤州縣錦繡出租有限公司（以下簡稱錦繡公司）、中國人民財產(chǎn)股份有限公司晉城市分公司（以下簡稱人保財險晉城市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張浩，被告趙某某、錦繡公司委托代理人車建利、被告人保財險晉城市分公司委托代理人豆向英到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告均對交通事故認(rèn)定書無異議，根據(jù)認(rèn)定書，被告趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。據(jù)此，被告趙某某應(yīng)當(dāng)對原告張某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告張某某的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費9914.27元，原被告均認(rèn)可，本院依法予以認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費1400元，原被告均認(rèn)可，本院依法予以認(rèn)定；3、營養(yǎng)費2700元；4、誤工費5893元；5、護(hù)理費8952.4元；6、交通費177元；7、鑒定費1500元；8、復(fù)印費7.2元；9、精神損害撫慰金5000元；10、殘疾賠償金54704元，原被告均認(rèn)可，本院依法予以認(rèn)定。綜上所述，原告損失共計90247.9元，醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計14014.3元，應(yīng)先由被告人保財險晉城市分公司在醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)予以賠償；超出部分4014.3元，由被告人保財險晉城市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償；誤工費、護(hù)理費、交通費、鑒定費、復(fù)印費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計76233.6元由被告人保財險晉城市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償。綜上，被告人保財險晉城市分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計90247.9元,扣除被告趙某某墊付的7415元后，被告人保財險晉城市分公司賠償原告張某某各項損失共計82832.9元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司晉城市分公司在保險限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計82832.9元。如果未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1915元，由原告張某某承擔(dān)41元，被告趙某某承擔(dān)1874元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者對方代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級人民法院。