原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人:姚樹明,河北京張律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊兆林,河北京張律師事務(wù)所律師。
被告:中鐵三局集團(tuán)有限公司,住所地:山西省太原市迎澤大街269號。
法定代表人:劉寶龍,職務(wù):董事長。
委托代理人:李少軍,河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告中鐵三局集團(tuán)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人姚樹明、楊兆林、被告中鐵三局集團(tuán)有限公司委托代理人李少軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判決被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、直接財產(chǎn)損失、精神損害撫慰金共計125902.19元;2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告張某某經(jīng)左殿貴介紹在中鐵三局京張高鐵六標(biāo)段項目部京張高鐵工地上施工,由于工作場地地面塌陷,原告與工友曹愛軍正在施工,一起掉到工地下面的廢舊菜窖內(nèi)摔傷,原告張某某在被告安排的工作中不幸發(fā)生事故,造成張某某受傷。原、被告就雇員人身傷害賠償一事經(jīng)多次協(xié)商未能達(dá)成一致,現(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益只能訴訟至貴院,懇請貴院查明事實(shí),依法公正判處。
被告辯稱:被答辯人與答辯人不存在勞務(wù)雇傭關(guān)系。被答辯人不是經(jīng)左殿貴介紹,而是受雇于左殿貴,其在該工地施工,是與左殿貴建立的雇傭關(guān)系,而不是答辯人。2016年10月3日答辯人將拆遷工程承包給懷來漢融普成商貿(mào)有限公司,懷來漢融普成商貿(mào)有限公司存瑞分公司將拆遷工程轉(zhuǎn)包給了左殿貴包工隊,原告張某某受雇于左殿貴個人包工隊。原告張某某受傷后,懷來漢融普成商貿(mào)有限公司存瑞分公司為了搶救原告,先后以借錢方式為張某某墊付醫(yī)藥費(fèi)33750元。答辯人認(rèn)為,被答辯人張某某受雇于左殿貴,與左殿貴建立了勞務(wù)關(guān)系,其在提供勞務(wù)過程中受到人身損害請求答辯人賠償,答辯人認(rèn)為其請求無法無據(jù),實(shí)屬訴訟主體錯誤。
本案在審理過程中查明以下事實(shí):2017年6月8日原告在被告所總承建的京張高鐵沙城火車站北被雇用于進(jìn)行拆遷作業(yè),工作場地地面塌陷,原告掉到工地下面的廢舊菜窖內(nèi)摔傷,后被送往懷來同濟(jì)醫(yī)院救治。經(jīng)張家口市司法鑒定中心認(rèn)定,原告的傷情:1、頭面部多發(fā)皮裂傷;2、鼻骨骨折;3、上頜骨骨折;4、枕、頂骨骨折;5、右側(cè)上頜竇前壁骨折;6、右側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁骨折;7、右肘部皮裂傷;8、鼻挫傷后鼻粘膜粘連;9、鼻中隔偏曲。鑒定意見為:1、十級傷殘;2、醫(yī)療終結(jié)日150日;3、護(hù)理期60日(1人),營養(yǎng)期60日;4、傷殘評定后不宜進(jìn)行二次手術(shù)費(fèi)用評定。住院治療92天,原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22709.19元,鑒定費(fèi)3438元。另查明被告于2016年10月3日將此拆遷工程轉(zhuǎn)包于懷來縣漢融普成商貿(mào)有限公司存瑞分公司后懷來縣漢融普成商貿(mào)有限公司存瑞分公司又轉(zhuǎn)包給左殿貴。
本院認(rèn)為,根據(jù)國家《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》的有關(guān)規(guī)定,京張高鐵工程為國家的重點(diǎn)工程,首先被告在分包時,應(yīng)分包給具有拆遷資質(zhì)的公司,被告具有分包違反規(guī)定的責(zé)任。第二,被告應(yīng)對施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé),被告負(fù)有對安全生產(chǎn)監(jiān)管不利責(zé)任。故被告對原告的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)有一定的責(zé)任。原告及其他分包人對安全生產(chǎn)未盡到責(zé)任,亦應(yīng)對此事故的損失負(fù)有一定的責(zé)任。本院認(rèn)定原告的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)22709.12元;2、鑒定費(fèi)3438元;3、誤工費(fèi)150天×100元天=15000元、護(hù)理費(fèi)60天×120元天=7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)92天×30元天=2700元;4、營養(yǎng)費(fèi)60天×30元天=1800元;5、傷殘賠償金30548元天×10%×20年=61096元,精神撫慰金3000元,共計經(jīng)濟(jì)損失116943.19元。被告應(yīng)承擔(dān)原告損失的50%責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中鐵三局集團(tuán)有限公司賠償原告的醫(yī)療費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失58472元,于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2409元,雙方各自承擔(dān)1204.5元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 林林
書記員: 馬越
成為第一個評論者