張某某
談清（內(nèi)蒙古律源律師事務(wù)所）
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏拉特前旗支公司

原告張某某，男，17歲，漢族，打工，現(xiàn)住烏拉特前旗。
委托代理人談清，內(nèi)蒙古律源律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，40歲，漢族，自由職業(yè)，現(xiàn)住烏拉特前旗。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏拉特前旗支公司（以下簡稱保險公司）。住所地烏拉特前旗烏拉山鎮(zhèn)。
負責人李凱平，公司經(jīng)理。
上列當事人因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。被告保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭、缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴請:要求上述被告賠償醫(yī)療費6014元，誤工費15620元，護理費1540元，住院伙食補助費1400元，營養(yǎng)費1400元，殘疾賠償金56700元，精神損害撫慰金3000元，交通費200元，鑒定費1000元，共計86874元。
本案查明的事實及相關(guān)情況
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過及責任認定:2015年2月11日11時50分許，被告張某某駕駛蒙LGK×××號小型轎車，沿西五公路由北向南行駛至與X721公路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，與對向原告張某某駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告張某某承擔本起事故的主要責任，原告張某某承擔次要責任。對上述事實及責任認定，原告及被告張某某均無異議、認可，且該認定書是交警部門通過相關(guān)合法程序依法作出的，故本院予以采信。
二、受害人的傷情、治療情況、支出醫(yī)療費及傷殘情況:原告受傷后于2015年2月11日至2015年2月25日在烏拉特前旗人民醫(yī)院住院治療14天，診斷為:左眼外傷，頭面部外傷，左眼下瞼皮膚撕裂傷，額部、下頜部、鼻下方皮膚不規(guī)則撕裂傷。支出住院醫(yī)療費3659.24元，門診醫(yī)療費2355.66元，共計6014.9元。原告的傷情經(jīng)烏拉特前旗交警大隊委托巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘。對上述原告的傷情、治療情況、醫(yī)療費支出情況被告張某某無異議、認可，且有烏拉特前旗人民醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病案、住院費單據(jù)予以證實，本院予以采信。原告請求住院醫(yī)療費3659元，門診醫(yī)療費2355元，不違反法律規(guī)定，本院予以采信。對原告的傷殘情況，被告張某某無異議，且該鑒定結(jié)論是經(jīng)合法程序由有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)依法作出的，本院予以采信。
三、誤工費:因原告提供的勞動合同中明確約定原告月工資為2000元，誤工時間從受傷害之日至定殘前一日共140天，故誤工費應(yīng)計算為2000元÷30天×140天=9333元。
四、護理費:1540元（110元×14天），符合《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》的規(guī)定及標準，本院予以采信。
五、住院伙食補助費:1400元（100元×14天），符合《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》的規(guī)定及標準，本院予以采信。
六、營養(yǎng)費:1400元（100元×14天），因原告已構(gòu)成傷殘，符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》的規(guī)定及標準，本院予以采信。
七、殘疾賠償金:56700元（28350元×20年×10%），到庭被告張某某無異議、認可，且符合內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》的規(guī)定及標準，本院予以采信。
八、精神損害撫慰金:因原告在本起事故中承擔次要責任，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，受害人對損害事實及損害后果的發(fā)生有過錯的，可以減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任，故本院依法核定為2000元。
九、交通費:因原告不能提供相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院不予支持。
十、鑒定費:是為了查明和確定被保險標的的損失程度支出的必要、合理的費用，鑒定費1000元由被告保險公司承擔。
十一、車輛及保險情況:蒙LGK×××號車輛在被告保險公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
十二、賠償情況:被告張某某已墊付原告門診醫(yī)療費2355元。
判決結(jié)果
本院認為，本案的道路交通事故交警部門已作出明確的責任認定，且原告及到庭被告張某某均認可、無異議，本院予以采信。因此被告張某某應(yīng)按該認定承擔相應(yīng)的過錯責任及民事賠償責任。被告保險公司因承保了被告張某某駕駛車輛的交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此，被告保險公司應(yīng)在交強險的責任限額內(nèi)按項先行賠償原告的損失。經(jīng)核算，原告的請求未超出上述保險的責任限額，故被告張某某在本案中不再承擔賠償責任。為了減少訴累，被告張某某墊付的醫(yī)療費應(yīng)予退還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某的各項損失為:醫(yī)療費6014元，誤工費9333元，護理費1540元，住院伙食補助費1400元，營養(yǎng)費1400元，殘疾賠償金56700元，精神損害撫慰金2000元，共計78387元，由被告保險公司在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償。
二、被告保險公司賠償原告支出的鑒定費1000元。
三、原告張某某退還被告張某某墊付的醫(yī)療費2355元。
四、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
以上一、二、三項的款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費1972元，減半收取986元，由被告保險公司負擔892.5元，超標的訴訟費93.5元由原告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

本院認為，本案的道路交通事故交警部門已作出明確的責任認定，且原告及到庭被告張某某均認可、無異議，本院予以采信。因此被告張某某應(yīng)按該認定承擔相應(yīng)的過錯責任及民事賠償責任。被告保險公司因承保了被告張某某駕駛車輛的交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此，被告保險公司應(yīng)在交強險的責任限額內(nèi)按項先行賠償原告的損失。經(jīng)核算，原告的請求未超出上述保險的責任限額，故被告張某某在本案中不再承擔賠償責任。為了減少訴累，被告張某某墊付的醫(yī)療費應(yīng)予退還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某的各項損失為:醫(yī)療費6014元，誤工費9333元，護理費1540元，住院伙食補助費1400元，營養(yǎng)費1400元，殘疾賠償金56700元，精神損害撫慰金2000元，共計78387元，由被告保險公司在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償。
二、被告保險公司賠償原告支出的鑒定費1000元。
三、原告張某某退還被告張某某墊付的醫(yī)療費2355元。
四、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
以上一、二、三項的款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費1972元，減半收取986元，由被告保險公司負擔892.5元，超標的訴訟費93.5元由原告張某某負擔。

審判長：張永恒

書記員：陳晉瑞