原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
委托訴訟代理人：田智年（一般授權），當陽市正陽法律服務所法律工作者。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司，住所地荊門市掇刀區(qū)深圳大道21號。
負責人：張大明，該公司經理。
委托訴訟代理人：安俊超（特別授權），湖北邦倫律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司，住所地當陽市南正街1號。
負責人：羅東，該公司經理。
委托訴訟代理人：付鵬（特別授權），湖北沮城律師事務所律師。

原告張某某與被告田某某、中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司、中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人田智年，被告田某某，被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司的委托訴訟代理人安俊超，被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司的委托訴訟代理人付鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告賠償原告經濟損失人民幣82021.64元[醫(yī)療費13816.64元，護理費5371.8元（89.53元/天×60天），住院伙食補助費930元（30元/天×31天），營養(yǎng)費930元，誤工費12703.20元（105.86元/天×120天），財產損失45070元（車損37550元，車輛貶值損失6520元，施救費600元，停車費400元），鑒定費2700元，交通費500元]；2.由被告承擔訴訟費。增加訴訟請求:施救費600元。事實與理由：2017年3月27日13時50分左右，被告田某某駕駛其所有的鄂Ｈ×××××號輕型貨車，沿漢宜線由西向東行駛至玉泉路口時，與對向行駛的原告駕駛的鄂Ｅ×××××號越野車發(fā)生碰撞，造成原告及乘車人劉鵬飛受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后，被送往當陽市人民醫(yī)院救治，住院治療31天，支付醫(yī)療費12692.44元，出院醫(yī)囑：臥床休息、加強營養(yǎng)。經鑒定，原告的誤工時間120天，護理期限60天。經交警部門認定，被告田某某負事故全部責任，原告不負責任。被告田某某駕駛的肇事車輛于2016年4月19日登記在原車主萬兵華名下，并由萬兵華在被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司購買了交強險和商業(yè)三者險，保險金額為300000元且不計免賠，保險期間為2016年4月12日0時起至2017年4月11日24時止。2016年4月21日，投保人萬兵華在被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司處將該車的商業(yè)三者險保險金額由300000元變更為500000元，自2016年4月21日0時起生效。2017年3月13日，該肇事車輛的車主由萬兵華變更為田某某，但交強險和商業(yè)三者險投保人未變更?，F(xiàn)訴至法院。
本院經審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。、云0838370號農用拖拉機、鄂Ｅ×××××號越野車、劉鵬飛手機受損的交通事故。2017年3月27日，當陽市公安局交通警察大隊作出第4205820201700759號道路交通事故認定書，認定田某某負事故全部責任，熊祥高、張某某、劉鵬飛不負責任。原告張某某受傷后，被送往當陽市人民醫(yī)院救治，住院治療31天，支付醫(yī)療費13496.64元。2017年5月16日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具的[2017]臨鑒字第417號司法鑒定意見書，鑒定意見為張某某的誤工時間為120日，護理時間為60日。原告支付鑒定費700元。原告支付施救費600元。被告田某某墊付施救費600元。2017年4月22日，湖北仲智衡價格鑒定評估有限公司出具鄂仲智衡鑒字[2017]52號價格評估結論書，評估結論為：本次事故車輛在價格評估基準日時的車輛修復金額為37550元，車輛貶值損失6520元。原告支付鑒定費2000元。鄂Ｈ×××××號輕型貨車系被告田某某所有，在中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為300000元且不計免賠。2016年4月20日，投保人萬兵華在中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司將商業(yè)三者險保險金額300000元變更為500000元。本案交通事故中另外一名受傷人員劉鵬飛的損失在交強險限額內應賠償數(shù)額為1898.60元，其中醫(yī)療費用600元，誤工費1058.60元，交通費100元，財產損失140元。

本院認為，被告田某某駕駛鄂Ｈ×××××號輕型貨車與張某某駕駛的鄂Ｅ×××××號越野車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷、車輛受損的交通事故。對原告造成的損害，被告田某某應當承擔賠償責任。鄂Ｈ×××××號輕型貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司投保了交強險，在被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司投保了商業(yè)三者險，應由被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司在交強險分項賠償限額內先予賠償，不足部分由被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司在商業(yè)三者險賠償限額內予以賠償，若仍有不足，由被告田某某賠償。關于被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司、中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司抗辯稱熊祥高應當作為被告在交強險無責賠付范圍內承擔保險責任無責方的責任，經查被告駕駛車輛與同向在前行駛的熊祥高駕駛的車輛發(fā)生碰撞后又與對向行駛的原告駕駛的車輛發(fā)生碰撞，熊祥高駕駛的車輛并未與原告駕駛的車輛發(fā)生碰撞，原告受傷系被告駕駛的車輛與其駕駛的車輛發(fā)生碰撞造成，熊祥高并不是原、被告雙方之間發(fā)生的交通事故的當事人，熊祥高與原告受傷無因果關系，故熊祥高及其交強險承保公司無需作為本案被告參加訴訟，被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司、中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司的該抗辯主張缺乏事實依據(jù)，本院不予采納。關于原告請求的貶值損失，不屬于法律明確規(guī)定的賠償范圍，經維修后，事故車輛使用價值的貶損并未達到一定的程度，不屬于侵權責任法所需救濟的損害范疇，且無法確定事故車輛因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵，故本院不予支持。關于被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司抗辯稱鑒定費不屬于保險公司賠償范圍并提交免責條款，經查免責條款中并未明確載明鑒定費系其免賠項目，且《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！惫时驹簩ζ淇罐q理由不予采納。對確定自身傷殘程度、事故車輛修復損失所支付的鑒定費，應屬前述規(guī)定中必要的、合理的費用范圍，依法應由保險人承擔，但關于事故車輛使用價值的貶值損失所支付的鑒定費不屬于前述規(guī)定中必要的、合理的費用范圍，故對原告請求的鑒定費本院支持1700元。原告請求的誤工費按批發(fā)零售業(yè)標準計算，提交的企業(yè)信息經營者雖為劉鵬飛個人，但原告當庭陳述該店系一人辦證，夫妻共同經營，具有合理性，本院予以采信。原告請求的停車費不屬于法定賠償范圍，本院不予支持。原告請求的交通費未提交證據(jù)，本院酌情支持300元。原告張某某的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告張某某的經濟損失為74181.64元[醫(yī)療費13496.64元，護理費5371.80元（89.53元/天×60天），住院伙食補助費930元（30元/天×31天），營養(yǎng)費930元，誤工費12703.20元（105.86元/天×120天），財產損失38750元（修理費37550元+施救費1200元），鑒定費1700元，交通費300元]，其中醫(yī)療費13496.64元，護理費5371.80元，住院伙食補助費930元，營養(yǎng)費930元計入醫(yī)療費用，合計為20728.44元。由被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司在交強險內賠償24263.20元（醫(yī)療費用9400元，誤工費12703.20元，交通費300元，財產損失1860元），由被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司在商業(yè)三者險限額內賠償49918.44元。原告張某某返還被告田某某600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某的經濟損失74181.64元，由被告中國人民財產保險股份有限公司荊門市掇刀支公司在交強險限額內賠償24263.20元，由中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司在商業(yè)三者險限額內賠償49918.44元。原告張某某返還被告田某某600元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內付清（給付辦法：由各給付義務人匯至法院專戶，收款單位：當陽市人民法院；開戶行：農行當陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元（原告張某某已預交），由被告田某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　劉　刃

書記員：張玉珊