原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省廊坊市文安縣，
委托訴訟代理人：鄒一碩，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告：樊擁軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣，
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市愛民東道80號浙商廣場A左1002、1003室。

原告張某某與被告樊擁軍、華泰財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱華泰廊坊）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案受理，依法由審判員張勝君獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人鄒一碩，被告樊擁軍到庭參加了訴訟，被告華泰廊坊經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等各項損失2萬元；2、訴訟費用由被告負擔(dān)。
事實和理由：2017年5月22日16時許，在文安縣××××安里村，被告樊擁軍駕駛冀Ｒ×××××小型轎車由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎時與由西向東行駛的馬偉駕駛的冀Ｒ×××××面包車發(fā)生碰撞，造成馬偉車輛乘坐人原告張某某受傷。經(jīng)文安縣醫(yī)院診斷，本次事故造成原告身體多處受傷。被告駕駛的肇事車輛在華泰投有交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。雙方就原告損失無法協(xié)商。

本院認為，文安縣公安局交通警察大隊作出的事故責(zé)任認定，原、被告均無異議，本院依法予以采信，并作為確定本案民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù)。被告樊擁軍負事故的全部責(zé)任，事故車輛在被告華泰處投保了強制險與第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告因事故造成的損失首先由被告華泰在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的損失在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依合同約定予以賠償，范圍外的損失由被告樊擁軍承擔(dān)。被告樊擁軍為原告張某某墊付的醫(yī)療費屬于保險公司賠償范圍，被告華泰應(yīng)當(dāng)予以返還。原告張某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費項目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。原告主張的交通費，因系合理必要支出，本院酌情支持1000元。原告張某某的訴訟請求為20000元，本次訴訟中損失超過20000元的部分原告自愿放棄，為原告對其訴訟權(quán)利的自由處分，對此本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共20000元（詳見損失清單）；
二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司返還被告樊擁軍墊付醫(yī)療費2584.15元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元減半收取150元，由被告樊擁軍負擔(dān)（原告已預(yù)交，此費用由被告樊擁軍于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張勝君

書記員：王麗娟 損失清單 醫(yī)療費13239.78元+284.15元=13523.93元（包括樊擁軍墊付2584.15元） 住院伙食補助費100元×17天＝1700元 營養(yǎng)費50元×17天＝850元 誤工費3400元÷30天×（17+21）天=4307元 護理費3500元÷30天×17天=1983元 交通費1000元 合計23363.93元 23363.93元-2584.15元=20779.78元 原告張某某的訴訟請求為20000元 華泰財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司賠償原告張某某各項損失20000元，返還被告樊擁軍墊付醫(yī)療費2584.15元