張某某
徐紅專（廣東信而立律師事務(wù)所）
蔡某某

原告張某某。
委托代理人徐紅專，廣東信而立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告蔡某某。
原告張某某訴被告蔡某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由審判員田學(xué)志適用簡易程序，于2014年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人徐紅專到庭參加訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間雖無書面合同，但系事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，依法成立的合同，受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告下欠原告貨款58250元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求被告支付下欠的貨款，理由正當(dāng)，依法應(yīng)予支持，被告電話中辯稱已經(jīng)還款兩筆，未能向本院提供證據(jù)，本院無法認(rèn)可，如確屬實(shí)，待后執(zhí)行時(shí)，被告可憑合法有效還款依據(jù)予以抵減或另行主張權(quán)利。被告以他人拖欠其貨款未還為由，拒絕向原告還款，沒有法律依據(jù)，其主張本院不予支持。被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭，是對其訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某貨款計(jì)人民幣58250元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1256元由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間雖無書面合同，但系事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，依法成立的合同，受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告下欠原告貨款58250元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求被告支付下欠的貨款，理由正當(dāng)，依法應(yīng)予支持，被告電話中辯稱已經(jīng)還款兩筆，未能向本院提供證據(jù)，本院無法認(rèn)可，如確屬實(shí)，待后執(zhí)行時(shí)，被告可憑合法有效還款依據(jù)予以抵減或另行主張權(quán)利。被告以他人拖欠其貨款未還為由，拒絕向原告還款，沒有法律依據(jù)，其主張本院不予支持。被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭，是對其訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某貨款計(jì)人民幣58250元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1256元由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。

審判長：田學(xué)志

書記員：甘泉