上訴人（原審被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，居民。
委托訴訟代理人：劉同發(fā)，河北創(chuàng)客律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，居民。

上訴人張某某因與被上訴人常某某保管合同糾紛一案，不服河北省易縣人民法院（2017）冀0633民初1913號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月1日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。2015年2月17日，被上訴人常某某將10萬元人民幣交上訴人張某某保管，雙方對(duì)此不持異議，予以認(rèn)定。張某某對(duì)該款只是代為保管，常某某有權(quán)隨時(shí)要求返還。上訴人張某某主張其保管的10萬元一部分用于二人的日常生活，一部分用于償還了被上訴人的個(gè)人債務(wù)。但上訴人就其主張未提供充分有效證據(jù)證實(shí)，一審認(rèn)定上訴人應(yīng)向被上訴人返還相應(yīng)款項(xiàng)，并無不當(dāng)。
綜上所述，上訴人張某某上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 陳道忠
審判員 楚國(guó)華
審判員 張峰先

書記員： 劉娜