原告：張某某。
委托訴訟代理人：賀楊，湖北園林律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：昌某某。
被告：昌某。

原告張某某與被告昌某某、昌某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由左永春適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人賀楊到庭參加訴訟，被告昌某某、昌某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年9月，被告昌某某因生意需要，多次向原告張某某借款，2014年4月5日經(jīng)雙方結算，被告昌某某共計下欠原告張某某借款50萬元（本金48萬及利息2萬元），被告昌某某向原告張某某出具欠條一張，約定2015年7月18日還款，月息30‰，被告昌某作為擔保人在該欠條上簽字。逾期后，原告曾于2015年12月找被告昌某某、昌某催討此款，后多次催討未果，故訴至本院。

本院認為，原告與被告昌某某之間的借貸關系成立，借款合同合法有效。被告昌某某對所欠原告借款本金48萬元及利息2萬元，應當按照雙方的約定清償。對于原告要求按月利率30‰計算利息的訴訟請求，因該約定的利率已超過《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定的年利率24％，對超過部分不予支持，本案借款利息應按年利率24％計算。被告昌某在欠條上以擔保人身份簽名，且對保證方式未進行明確約定，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定，應按照連帶責任保證承擔保證責任。原、被告約定的還款時間為2015年7月18日，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條的規(guī)定，被告昌某的保證期間為該還款之日起六個月內。原告在保證期間要求保證人昌某承擔保證責任，被告昌某未予履行，現(xiàn)又起訴要求被告昌某承擔保證責任符合法律規(guī)定，對原告要求被告昌某承擔保證責任的訴訟請求依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥若干問題的解釋》第三十四條第二款、第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告昌某某于本判決生效后五日內償還原告張某某借款50萬元及利息（利息按本金48萬元計算，從2014年4月15日起按年利率24%計算至款項付清之日止）。
二、被告昌瑜對上述款項承擔連帶清償責任；被告昌瑜承擔上述保證責任后，有權在自己承擔責任的范圍內向被告昌某某追償。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，減半收取計4400元，由被告昌某某與被告昌瑜共同負擔。
本判決生效后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　左永春

書記員：鄭路