原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁彥伶，上海普若律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：竇俊偉，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告張某某訴被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月18日、4月17日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人丁彥伶、被告周某某的委托訴訟代理人竇俊偉到庭參加訴訟。本案在審理過程中，雙方申請庭外和解，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、被告立即向原告歸還借款本金人民幣(以下幣種相同)260萬元；2、被告支付借款本金260萬元的利息(自2018年1月1日至實際清償之日止，按月利率2%計算)；本案訴訟費、財產(chǎn)保全費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：被告因家中周轉(zhuǎn)需要，于2013年5月向原告借得100萬元，約定年利率24%、期限一年。此后，因被告無力還款，遂于次年出具本金124萬元的欠條為憑，其余條件同前。此后，因被告無法還款，遂每年出具一張借條，每次結(jié)算前期借款本息并將利息一并計入新的借款本金。該方式在原、被告之間執(zhí)行多年，直到2018年1月1日。后原告催促被告還款，被告僅還利息10萬元，余欠本息一直不還。
　　被告周某某辯稱：被告于5年前向原告借款并約定月息2%，因無力還款，遂通過每年重寫借條，將前期借款本金同利息一并計算為新借條本金的方式，確定結(jié)欠原告錢款。涉案日期為2018年1月1日、金額為260萬元的欠條就是在此情況下形成。現(xiàn)對本案意見如下：1、借款本金。認(rèn)可收到原告兩筆借款本金共計70元，原告未舉證已交付剩余本金30萬元，故本案借款本金應(yīng)是70萬元。2、雙方前述借條結(jié)算方式實質(zhì)就是利滾利，本案應(yīng)以最初借款70萬元為基數(shù)計算利息。3、被告于2018年1月18日歸還2.88萬元、于2018年8月1日歸還10萬元，另以現(xiàn)金還款數(shù)萬元(現(xiàn)無法舉證具體現(xiàn)金還款情況)。根據(jù)雙方的微信記錄和電話錄音，要求將還款分段抵扣最初的借款本金，利息相應(yīng)分段計算。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　原告分別于2013年5月14日轉(zhuǎn)賬被告20萬元、2015年5月30日轉(zhuǎn)賬被告50萬元。2018年1月1日，被告向原告出具欠條一份。內(nèi)容：“今欠到張某某人民幣貳佰陸拾萬元整(￥2,600,000)，每月利息貳分，借期從2018年1月1日到2018年12月31日。(2019年1月1日算賬)”。被告分別于2018年1月18日支付原告2.88萬元、于2018年8月1日支付原告10萬元。2019年1月，原告以前述事由起訴來院，要求支持訴請如前。審理中，原、被告均認(rèn)可雙方借款以年息24%結(jié)算。
　　審理中，原告提供其自制的按起始本金100萬元、自2013年5月31日起至2017年12月31日止的借款本息計算表，稱按每年結(jié)算一次、每次前期本息計入后期借款本金的方式，累計本息已達到2,695,203.69元，因此，雙方自愿以260萬元作為自2018年1月1日起的借款本金并由被告寫下本案欠條，被告另自愿給予原告差額補償2.88萬元。對此，被告表示雙方結(jié)算模式如原告所述，但其只收到原告70萬元本金；要求以最初借款本金70萬元、年息24%的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算，已還款2.88萬元、10萬元均應(yīng)抵扣借款本金。
　　被告另稱涉案欠條金額260萬元已包含2018年度的利息，但未舉證。原告對此觀點不予認(rèn)可。
　　另查，(一)原、被告之間發(fā)生下列微信記錄：
　　2018年7月18日，原告問被告：“你說7月底給我20萬，你幾時給我，這是說好的，你還給我24萬吧，利息給我。”被告答：“好的，曉得了，在月底看看，到時候再聯(lián)系?！?br/>　　2018年7月28日，原告催問被告：“你答應(yīng)我還24萬元，一定要給我，你想想五年前我借給你100萬元，5年前如我買房子升值500多萬元，現(xiàn)在借給你只拿幾萬利息?！?br/>　　2018年7月31日晚上，被告向原告發(fā)送截屏照片顯示已向原告轉(zhuǎn)賬付款10萬元。
　　2018年8月1日早上，原告通知被告款已收到。
　　2018年8月8日，原告又詢問被告：“你月初給我10萬，到月底再給我10萬嗎？說好了是給我20萬元。”被告回復(fù)：“這個月要交房租湊不出，下個月想辦法湊給你?！?br/>　　(二)2018年9月12日、2018年10月11日、2019年1月3日、2019年1月6日，原、被告之間就涉案款項發(fā)生下列通話：
　　2018年9月12日，原告問被告：“你9月底說好給我10萬塊的怎么樣？……我當(dāng)初100萬借給你這么長時間了，你也沒還過……我給了你100萬，現(xiàn)在260萬了”。被告答：“我貸款200多萬沒下來，估計得往后面推一推……這是你情我愿的，反正我也算利息給你的，也不是白用你的，我給你算了年回報率有百分之二十多……我算了下有24%了呀，這樣的回報率已經(jīng)老好老好了……你就像投資一樣，現(xiàn)在你不想投資了，想把錢收回來，你不能說怎樣就怎樣，我也沒辦法的，我的錢要慢慢抽出來，你不能說要就要啊……”
　　2018年10月11日，原告問被告：“老板娘10月份的錢幾時給我？……我作為朋友借給你的100萬塊，算到現(xiàn)在260萬，你就付了10萬……你五年了到現(xiàn)在，還說一年，我借給你的100萬算到現(xiàn)在……利息是本金的零頭呀……我當(dāng)時本金借給你是100萬，已經(jīng)5、6年了，你沒啥還給我，你在這樣算呀算，我?guī)讜r拿得到呀？……”。被告答：“不行，這兩個月湊不出來，要年底再看看，……你是借給我了，我也算給你利息，一年給你結(jié)算一次，要到2019年1月再重新算，我給你這的260等于是本金不是利息曉得吧，利息等于到時候了再重新算，利息是我們是一年一結(jié)算的對吧。我一年一算等于是把利息一起也算給你了，條子上寫清楚了，上次算利息是18年1月份，現(xiàn)在等于是一年還沒到，我是先把這一年的利息也算給你了，是這個意思，是先算賬后面再付鈔票。我是一年一年把利息算給你對吧。條子上這是本金呀，利息等于一年還沒有到，我怎么能把利息再算給你呢？我們算賬等于是把利息算好了，寫在條子上，作為本金。你說緊張我才給你，不然要到18年12月底我們才好算賬。本金加利息條子上才有這么多的，等于今年我還沒用到一年，是這個意思懂嗎？你還是先算賬懂吧，你自己想想看了?！覀兪且荒暌荒杲Y(jié)算，我盡量在算賬的時候，年底抽點給你?！覀儾攀且荒暌凰阗~的，就像人家買銀行理財產(chǎn)品，一年一算，像定期一樣，……幫你算的是1到12月份的利息先算好了，懂嗎？那是因為利息也加上去了呀，你問我要，我肯定給你，你也沒用，所以是一直放著，條子上把一年的利息幫你寫上去了，現(xiàn)在一年未到我還沒用滿，12月底這上面的鈔票我才是用了一年，是這個意思，1月份再算明年一年是多少錢，再算給你呀，前面的條子就沒有用了?！?br/>　　2019年1月3日，原告問被告：“你錢什么時候給我呀？……我知道你上次還了10萬，260萬減10萬還有250萬呀?！瓧l子不寫了，我是想你今年把本金利息還給我就好了，否則繼續(xù)下去無限制了，我發(fā)個微信給你看看，你把15萬元打我卡里好嗎？……你今天還我15萬，245萬元萬本金就245萬本金好了。15萬你今天能還給我嗎？……我想是不借了,245萬全部還我，今天給我15萬后，剩余的245萬我知道的?！北桓娲穑骸熬褪且鲱^的，條子我?guī)湍闼阋幌?，條子就重新寫，條子2018年1月1日開始算的，現(xiàn)在要重新算，錢前面答應(yīng)先給20萬，現(xiàn)在只能15萬，……上次10萬這樣再還15萬，要寫寫。我的意思是條子要重新寫，上次的10萬好說還那260萬，再還你15萬，要標(biāo)清楚是利息還是本金，上趟是本金加上一年的利息寫的260萬懂吧。條子已經(jīng)看到了，上次還你10萬，如加還15萬是指還本金。因為還要從2019年1月1日開始算利息。我本金還給你了你總歸條子要寫寫的，260萬本金還25萬的話，本金是245萬，這245萬呢從2019年1月1日算利息，還了條子要重新寫呀……我的意思就是本金以245萬開始算，重新寫一寫，……條子寫好我就還你(15萬)呀，……我寫借條245萬，有點還點，利息還是算給你，該怎么樣就怎么樣?！?br/>　　2019年1月6日，原告通知被告：“我不借了，我寫收據(jù)收到錢?！迥昵敖杞o你的100萬，到現(xiàn)在只還了10萬，……我五年前100萬給你，你答應(yīng)我本金加利息還給我的……”被告答：“我之前還你10萬，要重新寫個條子給你，不寫年限，只寫什么時候還清就可以了。……那就不要把利息寫上去就行了對吧，寫上去就框在里面了，只能一年結(jié)一次對吧。之前是因為你不需要用錢，才那樣寫，現(xiàn)在就寫個多少錢，不寫利息，寫大概什么時候還清就好了。”
　　以上事實，由原告提供的欠條一份、轉(zhuǎn)賬記錄二份、微信記錄及微信語音文字整理稿一份、錄音及錄音文字整理稿一份、各方當(dāng)事人陳述及審理筆錄等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)庭審查明事實及各方陳述，原、被告對雙方在5年前發(fā)生借款事實無異議，本案爭議焦點為：一、原告出借本金是否100萬元？二、欠條載明的260萬元能否視為借款本金？原告訴求能否得到支持？
　　一、原告在2013年5月轉(zhuǎn)給被告20萬元、50萬元，被告認(rèn)可該兩筆款是原告借款本金，本院可予確認(rèn)。根據(jù)雙方2018年至2019年的微信、電話記錄，在原告多次明確其出借被告本金100萬元時，被告均未否認(rèn)?，F(xiàn)被告稱未收到剩余30萬元，顯然與被告之前的多次自認(rèn)不符，被告既未作出合理解釋，也未舉證原告實際借款本金，本院對被告的該節(jié)辯稱難以采信，故本院確定原、被告之間成立本金100萬元的借款關(guān)系。
　　二、根據(jù)司法解釋，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與依照實借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和；按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。
　　根據(jù)查明事實，原、被告在借款后采用每年重簽借條的方式對雙方前期借款本息進行確認(rèn)，具體方式為：被告將前期利息與前期本金一起作為新的借款本金并重新書寫借條。因此，本案欠條金額260萬元實際包含了被告前期借款本息之和。
　　審理中，雙方認(rèn)可借款年息24%，該利率標(biāo)準(zhǔn)未超過相關(guān)司法解釋的限制，本院可予確認(rèn)。雙方于2013年5月發(fā)生借款關(guān)系，因原、被告均未進一步舉證利息的實際起算日期，鑒于雙方均認(rèn)可被告需支付借款利息，故本院確定借款利息可自2013年6月1日起算。以借款本金100萬元、年利率24%計算，在涉案欠條涉及的整個借款期間即2013年6月1日至2017年12月31日共計55個月，借款本息之和為210萬元(100萬元+100萬元×24%×55/12)。
　　因此，原告要求被告以260萬元為本金歸還該款并支付該款逾期利息請求，顯然已經(jīng)超過了法律支持的范圍，對超出部分，本院難以支持。
　　三、對被告于2018年1月18日支付原告2.88萬元、于2018年8月1日支付原告10萬元的處理。
　　原告稱2.88萬元系被告在本案欠條款項之外給予的額外補償，該觀點未獲被告認(rèn)可，原告亦未就其觀點舉證，故本院對原告該補償觀點難以采納。因此，被告該2.88萬元應(yīng)視為用于清償本案欠款債務(wù)。
　　根據(jù)雙方微信記錄及通話記錄，可以認(rèn)定被告該10萬元系用于清償本案欠條項下債務(wù)。
　　根據(jù)相關(guān)司法解釋，債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)且當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用、(二)利息、(三)主債務(wù)。被告要求該兩筆還款均用于抵扣本金，未獲原告認(rèn)可，被告亦未就觀點此舉證，應(yīng)視為雙方未就還款清償順序作出約定，因被告至今未歸還借款本息，故本院認(rèn)定該兩筆款應(yīng)用于清償借款利息。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款本金100萬元；
　　二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某借款本金100萬元的利息(自2013年6月1日起至實際清償之日止，按年利率24%計算，并應(yīng)抵扣被告周某某2018年8月1日歸還的12.88萬元)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費32,208元，減半收取計16,104元(原告張某某已預(yù)繳),由原告張某某負(fù)擔(dān)9,204元，被告周某某負(fù)擔(dān)6,900元。財產(chǎn)保全費5,000元(原告張某某已預(yù)繳)，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：金??丹

書記員：徐秀菊