原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁彥伶，上海普若律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某某與被告周某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案。
　　張某某訴稱，原告將其名下位于上海市浦東新區(qū)東繡路XXX號(hào)XXX-XXX層店鋪(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)出租給被告，租賃期限自2012年11月1日起至2017年11月1日。租賃期屆滿后，被告以種種理由拒絕歸還系爭(zhēng)房屋。原告為保護(hù)自己的權(quán)利，遂訴訟?，F(xiàn)原告要求：1、判令確認(rèn)原、被告之間的租賃關(guān)系于2018年6月30日終止；2、判令被告將上海市浦東新區(qū)東繡路XXX號(hào)XXX-XXX層商鋪歸還原告；3、判令被告支付自2018年7月1日起至實(shí)際返還系爭(zhēng)房屋之日止的房屋占有使用費(fèi)，按每月22,000元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)。
　　周某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被告長(zhǎng)期在上海市寶山區(qū)滬太路XXX號(hào)華方大酒店內(nèi)擔(dān)任總經(jīng)理，前述地址亦是被告在上海的實(shí)際居住地。本案是合同糾紛，應(yīng)該由被告住所地即上海市寶山區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)為，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。本案原告提起的系房屋租賃合同糾紛，所涉租賃房屋位于本市浦東新區(qū)，本院依法具有管轄權(quán)，被告提出的管轄權(quán)異議理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第(一)項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二十八條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回周某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄權(quán)異議受理費(fèi)100元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：何紹輝

書記員：沈??嬿