原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢(mèng)縣人,務(wù)工,戶籍地:云夢(mèng)縣,現(xiàn)住武漢市江岸區(qū),
委托訴訟代理人:張望華,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告:尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢(mèng)縣人,住云夢(mèng)縣,
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。住所地:武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420112591084591D。
主要負(fù)責(zé)人:鄧珩,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊振華,湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告尹某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)武漢支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月17日立案后,本案依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張望華、被告尹某某、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)武漢支公司的委托訴訟代理人熊振華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告尹某某賠償原告張某某各項(xiàng)損失91106.30元;2、判令被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、案件訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年1月31日12時(shí)40分許,被告尹某某駕駛其所有的鄂K×××××號(hào)小型轎車,沿云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)東恒路自北往南駛?cè)虢徊媛房跁r(shí),遇楊桂林駕駛的鄂K×××××號(hào)正三輪摩托車(搭載原告張某某)沿建設(shè)東路自西往東行駛至上述路口,兩車發(fā)生碰撞,造成原告張某某受傷以及車輛受損的交通事故。2017年2月14日,云夢(mèng)縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定,認(rèn)定被告尹某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告張某某以及楊桂林無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張某某被送到云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療18天,支出醫(yī)療費(fèi)5177元;另在門診支出9.8元,購(gòu)買藥物支出689.80元,胸腰保護(hù)器2400元。2017年4月11日,原告張某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定,鑒定認(rèn)為:原告張某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘;評(píng)定誤工期120日,護(hù)理期45日,營(yíng)養(yǎng)期45日;后期治療費(fèi)2000元。被告尹某某駕駛的鄂K×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)武漢支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及不計(jì)免賠保額為60萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。現(xiàn)雙方多次協(xié)商未果,特向貴院起訴,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,被告尹某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型轎車將原告張某某撞傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,因此,被告尹某某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)原告張某某因本案交通事故造成的損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)武漢支公司承保鄂K×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失,由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)武漢支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額的范圍內(nèi)予以賠償,對(duì)于不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的損失由被告尹某某承擔(dān)。
就原告張某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)5177元、門診費(fèi)用9.8元、購(gòu)買藥物支出689.80元、胸腰保護(hù)器2400元、后期醫(yī)療費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn),酌情確定為1000元;住院伙食補(bǔ)助為900元;傷殘賠償金為58772元;護(hù)理費(fèi)4028.60元;誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日即8057元;精神損害撫慰金酌情確定為4000元;交通費(fèi)酌定為500元;鑒定費(fèi)1900元,以上合計(jì)89434.20元。關(guān)于原告張某某訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)缺乏相關(guān)證據(jù)予以佐證,故本院不予支持。
綜上所述,本院確定被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某損失共計(jì)87534.20元(醫(yī)療費(fèi)9776.60元、傷殘賠償金為58772元、護(hù)理費(fèi)4028.60元、誤工費(fèi)8057元、輔助器具費(fèi)2400元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)500元)。被告尹某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)1900元,基于被告尹某某向原告張某某墊付的費(fèi)用已超出承擔(dān)的民事賠償責(zé)任義務(wù),因此,被告尹某某不再承擔(dān)給付義務(wù)。關(guān)于被告尹某某墊付的金額在雙方結(jié)算時(shí)據(jù)實(shí)予以扣減。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十七條、第二百四十二條、第二百四十三條、第二百四十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,《最高人民法院關(guān)于審理民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某損失87534.20元,限于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
二、被告尹某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)1900元,給付期限同上,被告尹某某已墊付的費(fèi)用,在雙方結(jié)算時(shí)予以扣減并返還。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)511元,由被告尹某某負(fù)擔(dān)461元,原告張某某負(fù)擔(dān)50元,限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 袁 剛 人民陪審員 肖水權(quán) 人民陪審員 龍大文
書(shū)記員:林楊
成為第一個(gè)評(píng)論者