蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張小富與高進機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張小富
韓曉紅(河北華旗律師事務所)
高進
高敏

原告張小富,男,1988年4月23日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市東舊寨鎮(zhèn)西張莊村。
委托代理人韓曉紅,河北華旗律師事務所律師。
被告高進,男,1989年2月6日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市鐵廠鎮(zhèn)板城村。
委托代理人高敏,女,1983年12月27日出生,漢族,居民,現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)西北居委會。
原告張小富與被告高進機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法由審判員劉立忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張小富及委托代理人韓曉紅、被告委托代理人高敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊作出的事故認定,有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人的調(diào)查筆錄等證據(jù)予以證實,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以采信。被告對原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費、車輛損失費、評估費、鑒定費、復印費無異議,本院予以認定。被告對原告要求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費以標準過高、天數(shù)過多為由不認可賠償。本院認為,住院期間伙食補助費可參照當?shù)貒覚C關(guān)工作人員出差伙食補助標準予以計算。原告要求賠償誤工費,向法庭提供了誤工證明、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復印件和工資表等證據(jù),本院予以認定。被告以原告為二級護理、無需護理人為由不認可賠償護理費于法無據(jù),本院對被告該項主張不予支持。被告雖對原告?zhèn)麣堣b定提出異議,但在法庭指定的期限內(nèi)未申請重新鑒定,且經(jīng)審查,原告的傷殘鑒定并無違法之處,故本院對原告的傷殘鑒定予以認定。該事故造成原告十級傷殘的后果,原告要求賠償精神損害撫慰金,于法有據(jù),本院予以支持,但具體數(shù)額由本院依法酌定。原告要求賠償交通費,向法庭提供了相應的票據(jù),且注明交通費用發(fā)生的時間、地點、人數(shù),故本院對原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用予以認定。被告高進已支付醫(yī)藥費,可抵扣其應承擔賠償款。為維護雙方當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第6條 ?、第16條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告張小富損失醫(yī)藥費6588.93元、住院期間伙食補助費1920元(20元/天,96天)、護理費8000元(2500元/月,96天)、誤工費23416.67元(2500元/月,281天)、傷殘賠償金11916元(5958元/年,拾級傷殘)、精神損害撫慰金2000元、車損870元、鑒定費800元、評估費100元、復印費30元、交通費230元,合計55871.6元。由被告高進賠償原告70%,計39110.12元。被告高進已為原告張小富支付1900元,抵扣其應承擔賠償款后,實際由被告高進賠償原告張小富37210.12元。
上述款項于本判決生效后30日內(nèi)付清。
案件受理費655元,由原告張小富負擔255元,由被告高進負擔400元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中受到損害,起訴要求賠償,于法有據(jù),本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊作出的事故認定,有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人的調(diào)查筆錄等證據(jù)予以證實,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以采信。被告對原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費、車輛損失費、評估費、鑒定費、復印費無異議,本院予以認定。被告對原告要求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費以標準過高、天數(shù)過多為由不認可賠償。本院認為,住院期間伙食補助費可參照當?shù)貒覚C關(guān)工作人員出差伙食補助標準予以計算。原告要求賠償誤工費,向法庭提供了誤工證明、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復印件和工資表等證據(jù),本院予以認定。被告以原告為二級護理、無需護理人為由不認可賠償護理費于法無據(jù),本院對被告該項主張不予支持。被告雖對原告?zhèn)麣堣b定提出異議,但在法庭指定的期限內(nèi)未申請重新鑒定,且經(jīng)審查,原告的傷殘鑒定并無違法之處,故本院對原告的傷殘鑒定予以認定。該事故造成原告十級傷殘的后果,原告要求賠償精神損害撫慰金,于法有據(jù),本院予以支持,但具體數(shù)額由本院依法酌定。原告要求賠償交通費,向法庭提供了相應的票據(jù),且注明交通費用發(fā)生的時間、地點、人數(shù),故本院對原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用予以認定。被告高進已支付醫(yī)藥費,可抵扣其應承擔賠償款。為維護雙方當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第6條 ?、第16條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定,判決如下:

原告張小富損失醫(yī)藥費6588.93元、住院期間伙食補助費1920元(20元/天,96天)、護理費8000元(2500元/月,96天)、誤工費23416.67元(2500元/月,281天)、傷殘賠償金11916元(5958元/年,拾級傷殘)、精神損害撫慰金2000元、車損870元、鑒定費800元、評估費100元、復印費30元、交通費230元,合計55871.6元。由被告高進賠償原告70%,計39110.12元。被告高進已為原告張小富支付1900元,抵扣其應承擔賠償款后,實際由被告高進賠償原告張小富37210.12元。
上述款項于本判決生效后30日內(nèi)付清。
案件受理費655元,由原告張小富負擔255元,由被告高進負擔400元。

審判長:劉立忠

書記員:王珊珊

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top