張小娟
靖勝奇（蠡縣東城區(qū)明正法律服務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
趙錫中（河北亞華律師事務(wù)所）
保定市科某保安押運(yùn)有限公司
閆保錄
喬建平
劉軍

原告張小娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人靖勝奇，蠡縣東城區(qū)明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
代表人喬柯巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙錫中，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告保定市科某保安押運(yùn)有限公司。
主要負(fù)責(zé)人閆志剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人閆保錄，該公司法律顧問。
委托代理人喬建平，該公司職員。
被告劉軍，男，成年。
原告張小娟與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、保定市科某保安押運(yùn)有限公司、劉軍為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張小娟的委托代理人靖勝奇、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人趙錫中、被告保定市科某保安押運(yùn)有限公司委托代理人閆保錄、喬建平，到庭參加了訴訟。被告劉軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉軍駕駛冀F×××××車，與原告張小娟發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告張小娟受傷，此事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張小娟無責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告的損失，因冀F×××××事故車在被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，首先在被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，再不足部分，由被告保定市科某保安押運(yùn)有限公司承擔(dān)，被告劉軍駕駛車輛是執(zhí)行職務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。
原告張小娟因此次交通事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)50025.55元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（按每日50元，住院57天計(jì)算），誤工費(fèi)11503元（按原告月工資2900元，自住院之日起至傷殘?jiān)u定前一日119天計(jì)算），護(hù)理費(fèi)14820元（按齊立亞月工資4700元、韓素娟月工資3100元、原告住院57天計(jì)算），傷殘賠償金46546.56元（按8081元／年×18年×32%），鑒定費(fèi)800元，依據(jù)實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為2500元，精神撫慰金為15000元，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因診斷證明書中無醫(yī)囑，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保定支公司不予認(rèn)可，本院不予支持。
綜上，原告張小娟的損失共計(jì)144045元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保定支公司在事故車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)11503元，護(hù)理費(fèi)14820元，精神撫慰金15000元，交通費(fèi)2500元，傷殘賠償金46546.56元，鑒定費(fèi)800元，剩余的醫(yī)療費(fèi)40025.55元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，原告主張超出的部分，不予支持。被告劉軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告張小娟各項(xiàng)損失142045元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張小娟其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3836元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)3088元，原告負(fù)擔(dān)748元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉軍駕駛冀F×××××車，與原告張小娟發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告張小娟受傷，此事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告張小娟無責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告的損失，因冀F×××××事故車在被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，首先在被告太平洋保險(xiǎn)保定支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，再不足部分，由被告保定市科某保安押運(yùn)有限公司承擔(dān)，被告劉軍駕駛車輛是執(zhí)行職務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。
原告張小娟因此次交通事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)50025.55元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（按每日50元，住院57天計(jì)算），誤工費(fèi)11503元（按原告月工資2900元，自住院之日起至傷殘?jiān)u定前一日119天計(jì)算），護(hù)理費(fèi)14820元（按齊立亞月工資4700元、韓素娟月工資3100元、原告住院57天計(jì)算），傷殘賠償金46546.56元（按8081元／年×18年×32%），鑒定費(fèi)800元，依據(jù)實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為2500元，精神撫慰金為15000元，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因診斷證明書中無醫(yī)囑，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保定支公司不予認(rèn)可，本院不予支持。
綜上，原告張小娟的損失共計(jì)144045元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保定支公司在事故車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)11503元，護(hù)理費(fèi)14820元，精神撫慰金15000元，交通費(fèi)2500元，傷殘賠償金46546.56元，鑒定費(fèi)800元，剩余的醫(yī)療費(fèi)40025.55元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，原告主張超出的部分，不予支持。被告劉軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告張小娟各項(xiàng)損失142045元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告張小娟其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3836元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)3088元，原告負(fù)擔(dān)748元。

審判長：王玉梅
審判員：王建蘭
審判員：谷群僧

書記員：崔寧