張小國(guó)
張某某
張?zhí)m芝
藏小丫
馬美娜（唐縣飛越法律服務(wù)所）
劉觀(guān)敬（唐縣飛越法律服務(wù)所）
張?zhí)m平
田某
韓某
薛鵬澤（唐縣九鼎法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿(mǎn)城支公司
冉寶強(qiáng)（河北尚言律師事務(wù)所）

原告張小國(guó)。
原告張某某。
原告張?zhí)m芝。
原告藏小丫。
四
原告
委托代理人馬美娜、劉觀(guān)敬，唐縣飛越法律服務(wù)所法律工作者。
原告張?zhí)m平。
被告田某。
被告韓某。
二
被告
委托代理人薛鵬澤，唐縣九鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿(mǎn)城支公司。
法定代表人王雷，系該公司經(jīng)理。
委托代理人冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告張小國(guó)、張某某、張?zhí)m芝、藏小丫、張?zhí)m平訴被告田某、韓某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿(mǎn)城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滿(mǎn)城支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張小國(guó)、張某某、張?zhí)m芝及其委托代理人馬美娜、原告張?zhí)m平、被告田某、韓某的委托代理人薛鵬澤、滿(mǎn)城支公司的委托代理人冉寶強(qiáng)均到庭參加訴訟，原告藏小丫被告田某、韓某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無(wú)異議，對(duì)唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采納。被告韓某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。冀F×××××、冀F×××××掛車(chē)在被告滿(mǎn)城支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告滿(mǎn)城支公司首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按同等責(zé)任比例承擔(dān)50%賠償責(zé)任。參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算，死亡賠償金應(yīng)為203720元（10186元×20年）。喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。河北省2015年度在崗職工年平均工資為46239元，故喪葬費(fèi)為23119.5元（46239元÷2）。原告要求賠償處理喪事7天的誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)林牧漁業(yè)收入15410元計(jì)算，五人誤工費(fèi)為1477元（15410元÷365×5人×7天）。原告提供唐縣黃石口衛(wèi)生院花塔分院救護(hù)車(chē)費(fèi)780元票據(jù)予以認(rèn)定，原告提供的3020元交通費(fèi)票據(jù)，票據(jù)存在連號(hào)，但考慮到原告的實(shí)際花費(fèi)情況，交通費(fèi)酌情認(rèn)定為2000元。修理摩托車(chē)票據(jù)雖然是收據(jù)2800元，但考慮到摩托車(chē)損壞的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定為2000元。唐縣醫(yī)院收款收據(jù)8500元，包括整存、衣身、運(yùn)尸費(fèi)的費(fèi)用，是處理喪事的必要費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。原告的精神撫慰金認(rèn)定為50000元，原告要求精神撫慰金130000本院不予支持。被告韓某為原告支付現(xiàn)金23000元，原告應(yīng)在保險(xiǎn)理賠后，返還給被告韓某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿(mǎn)城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償五原告摩托車(chē)損失費(fèi)2000元、醫(yī)藥費(fèi)2553.82元、死亡賠償金110000元，合計(jì)114553.82元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償五原告誤工費(fèi)1477元、交通費(fèi)2780元、死亡賠償金余額93720元、喪葬費(fèi)23119.5元、精神撫慰金50000元、運(yùn)尸費(fèi)等8500元，合計(jì)179596.5元的50%為89798.25元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、五原告返還被告韓某現(xiàn)金23000元，判決生效后十日內(nèi)付清。
三，駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，五原告負(fù)擔(dān)300元，被告韓某負(fù)擔(dān)450元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿(mǎn)城支公司負(fù)擔(dān)4300元，判決生效后7日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無(wú)異議，對(duì)唐縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采納。被告韓某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。冀F×××××、冀F×××××掛車(chē)在被告滿(mǎn)城支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告滿(mǎn)城支公司首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按同等責(zé)任比例承擔(dān)50%賠償責(zé)任。參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算，死亡賠償金應(yīng)為203720元（10186元×20年）。喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。河北省2015年度在崗職工年平均工資為46239元，故喪葬費(fèi)為23119.5元（46239元÷2）。原告要求賠償處理喪事7天的誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)林牧漁業(yè)收入15410元計(jì)算，五人誤工費(fèi)為1477元（15410元÷365×5人×7天）。原告提供唐縣黃石口衛(wèi)生院花塔分院救護(hù)車(chē)費(fèi)780元票據(jù)予以認(rèn)定，原告提供的3020元交通費(fèi)票據(jù)，票據(jù)存在連號(hào)，但考慮到原告的實(shí)際花費(fèi)情況，交通費(fèi)酌情認(rèn)定為2000元。修理摩托車(chē)票據(jù)雖然是收據(jù)2800元，但考慮到摩托車(chē)損壞的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定為2000元。唐縣醫(yī)院收款收據(jù)8500元，包括整存、衣身、運(yùn)尸費(fèi)的費(fèi)用，是處理喪事的必要費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。原告的精神撫慰金認(rèn)定為50000元，原告要求精神撫慰金130000本院不予支持。被告韓某為原告支付現(xiàn)金23000元，原告應(yīng)在保險(xiǎn)理賠后，返還給被告韓某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿(mǎn)城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償五原告摩托車(chē)損失費(fèi)2000元、醫(yī)藥費(fèi)2553.82元、死亡賠償金110000元，合計(jì)114553.82元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償五原告誤工費(fèi)1477元、交通費(fèi)2780元、死亡賠償金余額93720元、喪葬費(fèi)23119.5元、精神撫慰金50000元、運(yùn)尸費(fèi)等8500元，合計(jì)179596.5元的50%為89798.25元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、五原告返還被告韓某現(xiàn)金23000元，判決生效后十日內(nèi)付清。
三，駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，五原告負(fù)擔(dān)300元，被告韓某負(fù)擔(dān)450元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滿(mǎn)城支公司負(fù)擔(dān)4300元，判決生效后7日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：王天龍
審判員：尹亞靜
審判員：張明鏡

書(shū)記員：王篆憲