原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。
委托代理人范義國，石某某市行唐龍州法律服務所法律工作者。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
負責人楊軍，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
地址：石某某市橋西區(qū)。
委托代理人侯建紅、尹高峰，河北錦澤律師事務所律師。

原告張某某訴被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院2018年5月15日受理后，依法適用簡易程序，于2018年6月8日公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人范義國、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人侯建紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2018年4月29日2時許，張某某駕駛自有的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××重型半掛車沿203省道由北向南行駛至83公里+500米路段時，在彎道路段與對向來車會車過程中操作不當，造成車輛側翻至道路左側，致使車輛受損的交通事故。事故責任經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊勘驗處理，認定張某某負本次事故的全部責任。
2017年6月27日，原告與被告簽訂商業(yè)保險合同，約定主車車輛損失保險金額11.109萬元，掛車車輛損失險保險金額4.9045萬元，均不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。合同簽訂后，原告如期履行了繳納保險費用的義務，事故發(fā)生后履行了報案義務。但雙方就原告各種損失的賠付一直未達成一致意見。故訴至法院，請求依法判令被告在保險責任范圍內(nèi)賠付原告車損120000元（具體數(shù)額以鑒定結果為準），吊車費6000元，拖車費2500元，共計128500元。本案訴訟費及鑒定費由被告承擔。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)：
1、行唐縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，證明2018年4月29日2時許，張某某駕駛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半掛車沿203省道由北向南行駛至行唐縣203省道83公里+500米路段時，在彎道路段與對向來車會車過程中操作不當，造成車輛側翻至道路左側，致使車輛受損的交通事故。事故責任經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊勘驗處理，認定張某某負本次事故的全部責任。
2、冀Ａ×××××+冀Ａ×××××貨車的行駛證，所有人張某某。
3、冀Ａ×××××+冀Ａ×××××貨車的道路運輸證。
4、張某某的駕駛證及從業(yè)資格證。
5、冀Ａ×××××車輛在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保的交強險和商業(yè)險保單各一份，保險期間均為2017年6月27日0時起至2018年6月26日24時止。冀Ａ×××××車輛損失險的保額111090元，不計免賠。冀Ａ×××××車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保的商業(yè)險保單一份，保險金額49045元，不計免賠，保險期間2017年6月27日0時起至2018年6月26日24時止。
6、保險批單三份。批單內(nèi)容均為被保險人姓名由行唐縣宏運汽車運輸隊變更為張某某，日期均為2017年12月10日。
7、吊車費發(fā)票1張，金額6000元；拖車費發(fā)票1張，金額2500元。
8、寶信通保險公估有限公司作出的公估報告，冀Ａ×××××主車估損金額為87370元；冀Ａ×××××車估損金額38500元。
9、公估費票據(jù)1張，金額7752元。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保車輛損失險111090元，冀Ａ×××××車投保機動車損失險49045元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。依法核實行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證在檢驗有效期內(nèi)，在不存在免責事由的情況下對原告合理合法的損失承擔賠償責任。超出保險限額外不承擔。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6無異議，本院對以上證據(jù)予以確認。對原告提供的證據(jù)7、8、9，被告對其真實性無異議，但稱公估的車輛損失價格過高，吊車費、拖車費價格過高，公估費屬于間接損失，不屬于保險公司理賠范圍。該評估報告是本院委托寶信通保險公估有限公司作出的，被告未對評估機構的評估程序、依據(jù)等提出異議，本院予以確認。吊車費、拖車費票據(jù)是正式發(fā)票，且加蓋施救單位公章，本院對該證據(jù)予以確認。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)原告陳述及上述有效證據(jù)可以確認以下事實：
2018年4月29日2時許，張某某駕駛冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半掛車沿203省道由北向南行駛至行唐縣203省道83公里+500米路段時，在彎道路段與對向來車會車過程中操作不當，造成車輛側翻至道路左側，致使車輛受損的交通事故。事故責任經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊勘驗處理，認定張某某負本次事故的全部責任。
冀Ａ×××××車輛在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險各一份，保險期間均為2017年6月27日0時起至2018年6月26日24時止。冀Ａ×××××車輛損失險的保額111090元，不計免賠。冀Ａ×××××車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保了商業(yè)險一份，保險金額49045元，不計免賠，保險期間2017年6月27日0時起至2018年6月26日24時止。2017年12月10日，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司做出保險批單，被保險人姓名由行唐縣宏運汽車運輸隊變更為張某某。
經(jīng)本院委托寶信通保險公估有限公司對原告的車輛損失進行評估，冀Ａ×××××主車估損金額為87370元；冀Ａ×××××車估損金額38500元，評估費7752元。因事故產(chǎn)生吊車費6000元，拖車費2500元。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同，系雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，屬有效合同。原告的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××貨車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，原告是該車輛所有人，享有該車的保險利益，故在保險事故發(fā)生后，原告有權要求被告按合同約定支付保險金。原告的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保車輛損失險，本次事故造成原告車輛受損，故應由被告在保險限額內(nèi)按事故責任賠償原告損失。原告的冀Ａ×××××車輛損失經(jīng)本院委托寶信通保險公估有限公司進行評估，車損金額為87370元，未超出保險限額111090元，張某某負事故的全部責任，故應由被告賠償。冀Ａ×××××車的車輛損失經(jīng)本院委托寶信通保險公估有限公司進行評估，車損金額為38500元，未超出保險限額49045元，張某某負事故的全部責任，故應由被告賠償。因事故產(chǎn)生吊車費6000元，拖車費2500元，應由被告負擔。綜上，原告經(jīng)濟損失共計134370元，應由被告承擔。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付原告張某某保險理賠金共計134370元。于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2988元，減半收取1494元，評估費7752元，共計9246元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及上訴費（或已繳納上訴費的繳費憑證），并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 陳書芬

書記員： 張然