原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隆達(dá)金信汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司職工，現(xiàn)住七臺(tái)河市桃山區(qū)。委托訴訟代理人：趙紅丹，黑龍江趙紅丹律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:張光華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系隆達(dá)公司職員，現(xiàn)住七臺(tái)河市。被告：顏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐵山鄉(xiāng)政府干部，現(xiàn)住七臺(tái)河市桃山區(qū)。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230900781935908G負(fù)責(zé)人：姚延明，職務(wù)，總經(jīng)理（未出庭）委托訴訟代理人：張傳加，男，該公司職員。

原告張某某訴稱(chēng)，訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決二被告賠償原告1.醫(yī)療費(fèi)90731.79元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)35300.00元、住院期間護(hù)理費(fèi)67190.97元、誤工費(fèi)83010.30元、住院期間交通費(fèi)1059.00元、去林口購(gòu)藥過(guò)道費(fèi)、加油費(fèi)555.00元，去北京醫(yī)院檢查的過(guò)道費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、加油費(fèi)、車(chē)費(fèi)、住宿費(fèi)、餐費(fèi)共計(jì)15572.15元、取固定物費(fèi)15000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)35300.00元、鑒定費(fèi)4450.00元、精神撫慰金10000.00元，以上合計(jì)358169.21元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月30日13時(shí)52分，被告顏某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)起亞牌小型轎車(chē)沿友誼商場(chǎng)東門(mén)路段由西向東行駛至風(fēng)采路實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將行人原告張某某撞上，造成原告張某某受傷的交通事故。傷后原告入住七臺(tái)河市人民醫(yī)院診斷為左股骨干骨折、左脛骨開(kāi)放粉碎性骨折、左腓骨上段骨折等10處傷，此起交通事故經(jīng)桃山交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告顏某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，肇事車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。因賠償事宜雙方協(xié)商未果，故訴至法院。被告顏某辯稱(chēng)，交通事故是事實(shí)，原告受傷也是事實(shí)，我在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)合理合法的進(jìn)行賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原、被告經(jīng)質(zhì)證無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并載卷佐證。對(duì)原告提交的證據(jù)（4）醫(yī)療費(fèi)票據(jù)27張，被告顏某經(jīng)質(zhì)證無(wú)異議，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)所有的外購(gòu)藥均有異議，綜合證據(jù)（10),原告前往北京治療及到奎山購(gòu)藥，均有醫(yī)囑，故對(duì)北京積水潭醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)和林口奎山骨傷醫(yī)院的外購(gòu)藥票據(jù)予以確認(rèn)，桃山區(qū)萬(wàn)康中西藥店、凌雨嘉銘藥房的外購(gòu)藥無(wú)醫(yī)囑不予支持，對(duì)二被告經(jīng)質(zhì)證無(wú)異議的其他票據(jù)予以支持。對(duì)原告提交的證據(jù)（5）去林口奎山骨傷醫(yī)院三次的過(guò)道和加油票據(jù)，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證有異議，認(rèn)為無(wú)醫(yī)囑，不予承擔(dān)，鑒于原告已提交醫(yī)囑，實(shí)際發(fā)生了交通費(fèi)，應(yīng)予支持七臺(tái)河往返林口縣的客車(chē)票，即每次64.00元，三次計(jì)192.00元，故對(duì)該組證據(jù)不予確認(rèn)。對(duì)原告提交的證據(jù)（6），被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證有異議，認(rèn)為無(wú)法證明所有的花費(fèi)用于診療期間，鑒于原告去北京治療有醫(yī)囑，應(yīng)支持交通費(fèi)，但對(duì)其個(gè)人開(kāi)車(chē)前往屬于擴(kuò)大損失，故對(duì)該組證據(jù)不予確認(rèn)。對(duì)原告提交的證據(jù)（10），被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司經(jīng)質(zhì)證對(duì)真實(shí)性有異議，經(jīng)本院審查核實(shí)對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，可認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年5月30日13時(shí)52分，被告顏某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)起亞牌小型普通客車(chē)，沿友誼商場(chǎng)東門(mén)路段由西向東行駛至風(fēng)采路實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將沿風(fēng)采路由東向西橫過(guò)道路的行人原告張某某撞上，造成原告受傷的交通事故，原告?zhèn)蟊凰屯吲_(tái)河市人民醫(yī)院住院治療兩次計(jì)353天，經(jīng)診斷確診為左股骨干骨折、左脛骨開(kāi)放粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、顱腦閉合傷等傷情，支出醫(yī)療費(fèi)89656.69元,其中被告顏某墊付29000.00元，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司墊付10000.00元。該起交通事故經(jīng)七臺(tái)河市公安局桃山交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告顏某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告顏某駕駛的肇事車(chē)輛在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)理賠期限內(nèi)。原告之損傷經(jīng)其申請(qǐng)七臺(tái)河市中級(jí)人民法院委托中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，其[2018]臨司鑒字287號(hào)鑒定意見(jiàn)為1.張某某不構(gòu)成傷殘；2.鑒定落款日后仍需繼續(xù)康復(fù)治療6個(gè)月后可行醫(yī)療終結(jié)；3.住院期間前2個(gè)月支持二人護(hù)理，之后支持一人護(hù)理至出院；4.可擇期取出金屬內(nèi)固定物費(fèi)用總計(jì)為15000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；5.住院期間支持營(yíng)養(yǎng)。因賠償問(wèn)題雙方未達(dá)成協(xié)議，故原告提起訴訟。上為本案事實(shí)。經(jīng)庭審審查核實(shí)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用依法確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)89656.69元(顏某墊付29000.00元、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司墊付10000.00元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)5295.00元（15.00元×353天）、住院期間護(hù)理費(fèi)64321.30元（4672.25元/月÷30天×60天×2人+4672.25/月÷30天×293天×1人）、誤工費(fèi)83010.30元（4672.25元/月÷30天×533天）、住院期間交通費(fèi)1059.00元（353天×3.00元）、去林口購(gòu)藥交通費(fèi)192.00元、去北京檢查的交通費(fèi)2745.00元，住宿費(fèi)8100.00元（27天×300.00元）、取內(nèi)固定物費(fèi)用15000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10590.00元（30.00元×353天），以上合計(jì)279969.29元。
原告張某某與被告顏某、陽(yáng)某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，雙方當(dāng)事人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告顏某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，未確保安全通行，行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，未避讓?zhuān)吲_(tái)河市公安局桃山交警大隊(duì)第053005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告顏某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定。原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)依責(zé)論賠的原則，被告顏某依據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)客車(chē)在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期內(nèi)投保車(chē)輛發(fā)生交通事故造成原告受傷，作為賠償權(quán)利人，原告依法享有對(duì)被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)120000.00元。在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付159969.29元。被告顏某應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用已由陽(yáng)某保險(xiǎn)公司賠付完畢，故其不再承擔(dān)給付責(zé)任。關(guān)于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用是否合理的問(wèn)題。原告主張的誤工費(fèi)和住院期間交通費(fèi)符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，其于2018年1月前往北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行檢查，有七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院病人外出請(qǐng)假申請(qǐng)單及診斷書(shū)佐證，原告前往北京治療有主治醫(yī)生建議去上級(jí)診查，故對(duì)該檢查費(fèi)用應(yīng)予支持，對(duì)其前往北京的加油費(fèi)、過(guò)道費(fèi)及停車(chē)費(fèi)屬于擴(kuò)大損失不予支持，參照張某某的哥哥張光華七臺(tái)河至北京的車(chē)票標(biāo)準(zhǔn)往返即每人次915.00元（457.50元×2次）符合法律規(guī)定予以支持，對(duì)其產(chǎn)生的住宿費(fèi)用過(guò)高，酌情按出差標(biāo)準(zhǔn)每天300.00元給付，包括張光華住宿費(fèi)用計(jì)27天即8100.00元。對(duì)于原告主張的在北京期間的餐飲費(fèi)用，鑒于本院已支持其在住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)用，且原告系在住院期間前往的北京市，不應(yīng)重復(fù)給付，不予支持。護(hù)理費(fèi)每天162.69元高于法律規(guī)定，應(yīng)按黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)給付即每天155.74元?？焦莻t(yī)院外購(gòu)藥有醫(yī)囑應(yīng)予支持,對(duì)原告家人開(kāi)車(chē)前往奎山購(gòu)藥產(chǎn)生的加油費(fèi)和過(guò)道費(fèi)用不符合法律規(guī)定不應(yīng)支持，酌情按一人往返林口客車(chē)票標(biāo)準(zhǔn)即64.00元，三次即192.00元計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)考慮到原告的傷情并結(jié)合鑒定結(jié)論，本院酌定為每日30.00元，時(shí)限353日，計(jì)10590.00元。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)本院酌定為每日15.00元。精神損害撫慰金20000.00元，依據(jù)原告的傷情，不符合法律規(guī)定，故不予支持。對(duì)于原告主張的鑒定時(shí)支出的過(guò)道費(fèi)、加油費(fèi)、餐飲費(fèi)、停車(chē)費(fèi)問(wèn)題不符合法律規(guī)定不應(yīng)支持，應(yīng)按七臺(tái)河市至哈爾濱市的火車(chē)硬臥票每張144.00元標(biāo)準(zhǔn)給付，即2人往返計(jì)576.00元，餐飲費(fèi)不符合法律規(guī)定，不予支持。關(guān)于訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他的必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，故本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)110000.00元（已扣除陽(yáng)某保險(xiǎn)公司先行支付的10000.00元）；在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付159969.29元，合計(jì)269969.29元；該款直接給付被告顏某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)29000.00元，余款240969.29元賠付原告。二、被告顏某不承擔(dān)給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1850.00元、鑒定費(fèi)4400.00及鑒定差旅費(fèi)576.00元由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿(mǎn)后二年內(nèi)。

代理審判員　　閆丹丹