原告：張某某，男，漢族，漢川市人，務(wù)農(nóng)，住漢川市。
委托代理人：劉東升，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：徐某某，男，漢族，漢川市人，經(jīng)商，住漢川市。

原告張某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉東升到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年，被告徐某某在漢川市××水鎮(zhèn)做蔬菜生意，因缺乏周轉(zhuǎn)資金，通過(guò)李某的介紹，于2013年1月27日向原告借款3萬(wàn)元，約定：按每月100元2元的利息計(jì)息，3個(gè)月連本帶息付清。并向原告出具了借條,由李某在借條上作為證人簽名。同年2月6日，被告徐某某再次向原告張某某借款1萬(wàn)元，并由被告在上述借條的下面書寫“10000元正，徐某某，2013年2月6日”的字樣。2013年3月15日，被告徐某某又通過(guò)李某向原告借款1萬(wàn)元，并向原告出具了一份借條，約定：按每月100元2元的利息計(jì)息，2個(gè)月連本帶息付清，由證人李某在該份借條上簽名作證。上述三筆借款到期后，被告一直未還本付息。后原告多次與李某一起找被告索要欠款，但均無(wú)果。為此，原告訴至本院，要求被告徐某某立即償還所欠原告借款5萬(wàn)元，并按月息2%支付從借款之日到判決還款之日的利息。

本院認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，事實(shí)清楚，被告徐某某應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及相應(yīng)利息的法律責(zé)任，但對(duì)于第二份借款的利息，條據(jù)上并未約定借款利息，原告主張口頭約定月2%的利息，因未能提供相應(yīng)有力的證據(jù)證明，故本院對(duì)原告張某某主張?jiān)摴P借款的利息不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起5日內(nèi)支付所欠原告張某某借款本金5萬(wàn)元及利息（利息以本金4萬(wàn)元計(jì)，其中3萬(wàn)元的借款利息從2013年1月27日起算，1萬(wàn)元的利息從2013年3月15日起算，均按月息2%計(jì)算至判決生效之日止）；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1050元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉治國(guó)

書記員：李玉明 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。