張某某
王權(quán)（江蘇金路律師事務(wù)所）
湯某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市中心支公司
唐瑜琳（江蘇華庭律師事務(wù)所）
顏崇靜（江蘇華庭律師事務(wù)所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王權(quán)，江蘇金路律師事務(wù)所律師。
被告湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市龍?bào)粗新?9號(hào)。
負(fù)責(zé)人華繁令，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐瑜琳、顏崇靜，江蘇華庭律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告湯某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保南京支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員徐成瓊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王權(quán)、被告湯某、被告人壽財(cái)保南京支公司委托代理人唐瑜琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告張某某因本起交通事故受傷而造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)65635元（小數(shù)點(diǎn)后四舍五入），本院根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核實(shí)此項(xiàng)費(fèi)用；2、住院伙補(bǔ)540元（30天×18元／天），本院根據(jù)原告的住院天數(shù)及當(dāng)?shù)匾话銧I(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可此項(xiàng)費(fèi)用；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（150天×12元／天），本院根據(jù)原告鑒定報(bào)告的營(yíng)養(yǎng)天數(shù)及當(dāng)?shù)匾话銧I(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可此項(xiàng)費(fèi)用；4、護(hù)理費(fèi)8745元（住院期間33天×70元／天＋出院117天×55元／天），本院根據(jù)原告受傷部位、住院天數(shù)及鑒定報(bào)告酌定此項(xiàng)費(fèi)用；5、誤工費(fèi)27368元（32538元／年÷365天＊307）。在庭審過(guò)程中原告申請(qǐng)證人張某與阮某某出庭，證實(shí)了原告瓦工的身份，本院對(duì)該部分證人證言予以采信。至于原告的實(shí)際誤工損失，因瓦工是按實(shí)際工作天數(shù)來(lái)計(jì)算工資，存在一定的不穩(wěn)定性，且原告在交通事故前腿部存在一定的傷情，對(duì)其工作強(qiáng)度也會(huì)造成一定的影響。故本院結(jié)合多方面因素，以城鎮(zhèn)居民可支配收入來(lái)認(rèn)定原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)；6、殘疾賠償金65076元（32538元／年＊20年＊0.1）。本院根據(jù)鑒定報(bào)告中的傷殘等級(jí)及原告的年齡認(rèn)定此項(xiàng)費(fèi)用。在庭審過(guò)程中，人壽財(cái)保南京支公司提出原告左股骨的陳舊性骨折勢(shì)必影響其傷殘等級(jí)，要求殘疾賠償金按照80%進(jìn)行計(jì)算。本院認(rèn)為司法鑒定意見(jiàn)書(shū)第4頁(yè)第十七行至第二十一行已經(jīng)明確說(shuō)明張某某因左膝、左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限10%以上致其十級(jí)傷殘。與原告左股骨的陳舊性骨折無(wú)關(guān)，故本院采信司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論，認(rèn)定原告張某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。關(guān)于殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，因原告張某某從事瓦工工作，其主要收入非來(lái)源于農(nóng)業(yè)，故其殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；7、精神撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)結(jié)合原告在此事故中無(wú)責(zé)任，本院認(rèn)可該項(xiàng)損失；8、交通費(fèi)200元，根據(jù)原告的復(fù)診情況，本院酌定此項(xiàng)費(fèi)用；9、財(cái)產(chǎn)損失1560元。根據(jù)當(dāng)事人提供的1200元維修費(fèi)票據(jù)、200元施救費(fèi)票據(jù)及160元拐杖票據(jù)，本院認(rèn)定張某某的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)1560元。以上張某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為175924元。
根據(jù)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故人壽財(cái)保南京支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8745元、誤工費(fèi)27368元、殘疾賠償金65076元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1560元，以上合計(jì)人民幣117949元。在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)扣除20%非醫(yī)保用藥后賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙補(bǔ)共計(jì)46848元（（65635-10000）＊0.8＋540＋1800）。綜上，人壽財(cái)保南京支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)合計(jì)賠償原告164797元。非醫(yī)保用藥11127元應(yīng)由被告湯某負(fù)擔(dān)。因事故發(fā)生后被告湯某墊付了75404元，其多墊付的64277元應(yīng)從保險(xiǎn)公司給付原告的賠償款中扣除并返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、依照《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條 ?第二款 ?及有關(guān)民事法規(guī)、政策之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某人民幣100520元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告湯某人民幣64277元。
案件受理費(fèi)1199元，減半收取599.5元，鑒定費(fèi)1560元，由被告湯某負(fù)擔(dān)（鑒定費(fèi)湯某已墊付，案件受理費(fèi)已由原告預(yù)繳，被告湯某在本判決生效后加付此款）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告張某某因本起交通事故受傷而造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)65635元（小數(shù)點(diǎn)后四舍五入），本院根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核實(shí)此項(xiàng)費(fèi)用；2、住院伙補(bǔ)540元（30天×18元／天），本院根據(jù)原告的住院天數(shù)及當(dāng)?shù)匾话銧I(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可此項(xiàng)費(fèi)用；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（150天×12元／天），本院根據(jù)原告鑒定報(bào)告的營(yíng)養(yǎng)天數(shù)及當(dāng)?shù)匾话銧I(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可此項(xiàng)費(fèi)用；4、護(hù)理費(fèi)8745元（住院期間33天×70元／天＋出院117天×55元／天），本院根據(jù)原告受傷部位、住院天數(shù)及鑒定報(bào)告酌定此項(xiàng)費(fèi)用；5、誤工費(fèi)27368元（32538元／年÷365天＊307）。在庭審過(guò)程中原告申請(qǐng)證人張某與阮某某出庭，證實(shí)了原告瓦工的身份，本院對(duì)該部分證人證言予以采信。至于原告的實(shí)際誤工損失，因瓦工是按實(shí)際工作天數(shù)來(lái)計(jì)算工資，存在一定的不穩(wěn)定性，且原告在交通事故前腿部存在一定的傷情，對(duì)其工作強(qiáng)度也會(huì)造成一定的影響。故本院結(jié)合多方面因素，以城鎮(zhèn)居民可支配收入來(lái)認(rèn)定原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)；6、殘疾賠償金65076元（32538元／年＊20年＊0.1）。本院根據(jù)鑒定報(bào)告中的傷殘等級(jí)及原告的年齡認(rèn)定此項(xiàng)費(fèi)用。在庭審過(guò)程中，人壽財(cái)保南京支公司提出原告左股骨的陳舊性骨折勢(shì)必影響其傷殘等級(jí)，要求殘疾賠償金按照80%進(jìn)行計(jì)算。本院認(rèn)為司法鑒定意見(jiàn)書(shū)第4頁(yè)第十七行至第二十一行已經(jīng)明確說(shuō)明張某某因左膝、左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限10%以上致其十級(jí)傷殘。與原告左股骨的陳舊性骨折無(wú)關(guān)，故本院采信司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論，認(rèn)定原告張某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。關(guān)于殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，因原告張某某從事瓦工工作，其主要收入非來(lái)源于農(nóng)業(yè)，故其殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；7、精神撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)結(jié)合原告在此事故中無(wú)責(zé)任，本院認(rèn)可該項(xiàng)損失；8、交通費(fèi)200元，根據(jù)原告的復(fù)診情況，本院酌定此項(xiàng)費(fèi)用；9、財(cái)產(chǎn)損失1560元。根據(jù)當(dāng)事人提供的1200元維修費(fèi)票據(jù)、200元施救費(fèi)票據(jù)及160元拐杖票據(jù)，本院認(rèn)定張某某的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)1560元。以上張某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為175924元。
根據(jù)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故人壽財(cái)保南京支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8745元、誤工費(fèi)27368元、殘疾賠償金65076元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1560元，以上合計(jì)人民幣117949元。在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)扣除20%非醫(yī)保用藥后賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙補(bǔ)共計(jì)46848元（（65635-10000）＊0.8＋540＋1800）。綜上，人壽財(cái)保南京支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)合計(jì)賠償原告164797元。非醫(yī)保用藥11127元應(yīng)由被告湯某負(fù)擔(dān)。因事故發(fā)生后被告湯某墊付了75404元，其多墊付的64277元應(yīng)從保險(xiǎn)公司給付原告的賠償款中扣除并返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、依照《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條 ?第二款 ?及有關(guān)民事法規(guī)、政策之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某人民幣100520元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告湯某人民幣64277元。
案件受理費(fèi)1199元，減半收取599.5元，鑒定費(fèi)1560元，由被告湯某負(fù)擔(dān)（鑒定費(fèi)湯某已墊付，案件受理費(fèi)已由原告預(yù)繳，被告湯某在本判決生效后加付此款）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：徐成瓊

書(shū)記員：李曉莉