蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某、劉某與呂小某建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省上饒市。
  原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省鷹潭市。
  兩原告共同委托訴訟代理人:趙永恒,上海序倫律師事務(wù)所律師。
  被告:呂小某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省上虞市。
  委托訴訟代理人:王俊民,上海佳鐸律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:裴彩霞,上海佳鐸律師事務(wù)所律師。
  原告張某某、劉某訴被告呂小某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2019年10月16日立案受理后依法由審判員侯芳獨(dú)任審判。本案于2019年11月5日第一次公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某、劉某及兩原告共同委托訴訟代理人趙永恒、被告呂小某及其委托訴訟代理人王俊民、裴彩霞到庭參加訴訟。本案于2019年11月6日第二次公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某、劉某及兩原告共同委托訴訟代理人趙永恒、被告呂小某及其委托訴訟代理人王俊民、裴彩霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告張某某、劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告分包工程補(bǔ)償款人民幣(以下幣種均為人民幣)210,000元及利息損;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中,兩原告將訴請(qǐng)1變更為:判令被告支付原告分包工程補(bǔ)償款200,000元及利息損失(分兩部分,其中一部分以150,000元為本金,自2018年10月31日起計(jì)算至判決生效之日止;另外一部分以50,000元為本金,自2019年2月6日起計(jì)算至判決生效之日止,均按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年7月,兩原告為被告位于上海市青浦區(qū)清河灣路XXX號(hào)甘建投(上海)商辦中心工程項(xiàng)目工地進(jìn)行木工作業(yè),期間因施工程序等問題,兩原告無(wú)法繼續(xù)施工,故與被告協(xié)商,簽訂退場(chǎng)協(xié)議,約定兩原告退出木工勞務(wù),被告承諾一次性補(bǔ)償兩原告245,000元,其中150,000元被告應(yīng)于2018年10月30日前支付,余款95,000元應(yīng)于2019年春節(jié)(2019年2月5日)前支付,但被告至今僅支付了45,000元,故兩原告訴諸本院,作如上訴請(qǐng)。
  被告呂小某辯稱:1、《退場(chǎng)協(xié)議》中約定的24.5萬(wàn)元分為兩部分,其中15萬(wàn)元系兩原告的工程分包費(fèi),另外9.5萬(wàn)元是開支和點(diǎn)工,即兩原告墊付的工人工資及生活費(fèi),而工程款是盈利,不是開支和生活費(fèi),因此9.5萬(wàn)元不是工程款。2、兩原告沒有證據(jù)證明其已經(jīng)墊付9.5萬(wàn)元工人工資及生活費(fèi),而事實(shí)上,涉案項(xiàng)目全部農(nóng)民工工資及生活費(fèi)均由發(fā)包方甘肅第六建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海公司(以下簡(jiǎn)稱“甘肅六建上海公司”)及被告支付,兩原告稱的9.5萬(wàn)元已經(jīng)用于支付農(nóng)民工工資,沒有事實(shí)及依據(jù)。3、退場(chǎng)協(xié)議簽訂前兩原告向被告借款10萬(wàn)元,簽訂協(xié)議后又向被告借款1萬(wàn)元,共計(jì)11萬(wàn)元。被告已經(jīng)根據(jù)協(xié)議向原告支付3.5萬(wàn)元開支及點(diǎn)工。根據(jù)約定3.5萬(wàn)元農(nóng)民工工資由分包方支付,原告應(yīng)該返還。所以綜上原告獲得14.5萬(wàn)元的分包款,故原告的訴請(qǐng)沒有事實(shí)及法律依據(jù)。
  經(jīng)開庭審理查明:2018年7月,甘肅六建上海公司將位于上海市青浦工業(yè)園區(qū)和諧路北側(cè)的甘建投(上海)房地產(chǎn)有限公司上海中心商辦項(xiàng)目的模板工程勞務(wù)部分發(fā)包給甘肅同立建筑勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司。2018年8月,甘肅六建上海公司與被告呂小某簽訂補(bǔ)充協(xié)議。
  2018年7月初,兩原告為被告呂小某組織工人進(jìn)場(chǎng)施工。2018年9月下旬,原告張某某、劉某(作為乙方)與被告呂小某(作為甲方)簽訂《退場(chǎng)協(xié)議書》,約定甲方將甘肅六建青浦項(xiàng)目木工勞務(wù)分包給乙方,由于總包方施工程序使工程無(wú)法連貫施工,斷斷續(xù)續(xù)施工使乙方誤工費(fèi)用過大,經(jīng)乙方與甲方協(xié)商,甲方同意乙方退場(chǎng),并一次性補(bǔ)償245,000元,其中150,000元于2018年10月30日之前支付,另外95,000元于2019年春節(jié)前支付給乙方(備注:其中95,000元是開支及點(diǎn)工),其中95,000元已付35,000元,其中6萬(wàn)元春節(jié)前支付給乙方。
  關(guān)于退場(chǎng)前已產(chǎn)生的工人工資和生活費(fèi),兩原告稱應(yīng)有100萬(wàn)元左右;被告呂小某稱應(yīng)有20-30萬(wàn)元左右。
  以上事實(shí),有原、被告的陳述及退場(chǎng)協(xié)議書等證據(jù)予以佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
  審理中,被告呂小某稱其于2018年9月3日支付了兩原告現(xiàn)金10萬(wàn)元。為此,被告呂小某提供:1、取現(xiàn)憑證一份、證明被告取現(xiàn)10萬(wàn)元;2、支付憑證若干,證明被告呂小某支付農(nóng)民工工資情況;3、被告與案外人張某某的錄音一份,證明兩原告未支付給班組長(zhǎng)9萬(wàn)元;4、申請(qǐng)證人吳某出庭作證,證人吳某到庭表示兩原告曾要求被告在農(nóng)民工工資上予以支撐,雙方于2018年9月2日協(xié)商10萬(wàn)元,次日聽說被告支付兩原告10萬(wàn)元,證人曾向原告張某某核實(shí)其表示收到該款項(xiàng),證人認(rèn)為這個(gè)10萬(wàn)元作為民工工資,與雙方退場(chǎng)一事無(wú)關(guān);5、申請(qǐng)證人包某某出庭作證,證人包某某到庭后表示其于2018年8月23日進(jìn)場(chǎng)施工,進(jìn)場(chǎng)后劉某支付過2,000元生活費(fèi),其后的生活費(fèi)是呂小某支付的,工資是甘肅六建公司支付的,兩原告退場(chǎng)前原、被告均沒有告知工人之前的工資誰(shuí)來結(jié)算,2018年11月至12月呂小某表示工人的工資公司會(huì)墊付。
  兩原告對(duì)此表示,1、取現(xiàn)憑證系復(fù)印件真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),2018年9月3日被告呂小某確實(shí)取過10萬(wàn)元現(xiàn)金,但是僅支付兩原告1萬(wàn)元,另外9萬(wàn)元由被告直接支付給班組長(zhǎng)熊顯浪和張某某,由被告提供的證據(jù)2中的兩張熊顯浪和張某某出具的收條為證,這1萬(wàn)元已經(jīng)作為被告的已付款扣除;2、對(duì)支付憑證真實(shí)性不認(rèn)可,都是支付給案外人的;3、對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可,不是張某某的聲音;4、證人吳某的證人證言有異議,9月3日吳某并不在場(chǎng);5、對(duì)證人包某某證言無(wú)異議。
  根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為:兩原告按照被告要求,組織人員進(jìn)場(chǎng)施工,期間雙方自行達(dá)成退場(chǎng)協(xié)議,該退場(chǎng)協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,并就兩原告退場(chǎng)時(shí)應(yīng)獲得的款項(xiàng)進(jìn)行了結(jié)算,被告應(yīng)按照該退場(chǎng)協(xié)議的約定及時(shí)支付兩原告工程款。審理中,被告稱在簽訂協(xié)議前已經(jīng)支付過兩原告10萬(wàn)元,但被告提供的證據(jù)不足以證明款項(xiàng)支付事實(shí),故本院對(duì)該陳述不予認(rèn)可;被告稱兩原告未支付工人工資,故被告無(wú)需支付款項(xiàng),但根據(jù)審理中雙方當(dāng)事人的陳述,即使按照被告陳述的退場(chǎng)前兩原告組織進(jìn)場(chǎng)的工人已經(jīng)產(chǎn)生的工資及費(fèi)用也在20萬(wàn)元以上,與雙方約定的95,000元的開支和點(diǎn)工存在較大差距,故本院確信雙方當(dāng)事人在簽訂退場(chǎng)協(xié)議時(shí)并未約定由兩原告負(fù)擔(dān)退場(chǎng)前產(chǎn)生的工人工資等費(fèi)用,對(duì)被告的該意見本院不予采納。綜上,本院認(rèn)定被告應(yīng)支付兩原告工程款20萬(wàn)元,現(xiàn)被告逾期支付上述款項(xiàng),原告主張被告承擔(dān)逾期付款利息,于法無(wú)悖,本院依法予以支持。本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告呂小某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某、劉某工程款20萬(wàn)元;
  二、被告呂小某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某、劉某逾期付款利息(其中150,000元為本金,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自2018年10月31日起計(jì)算至判決生效之日止;其中50,000元為本金,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自2019年2月6日起計(jì)算至判決生效之日止)。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案受理費(fèi)4,300元,減半收取計(jì)2,150元,由被告呂小某負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
  
  
  
  
  

審判員:侯??芳

書記員:王??瑩

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top