原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人祁靜梅，男，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人黃勇，應(yīng)城市法律援助中心律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告應(yīng)城市興達(dá)汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司，住所地：應(yīng)城市城中古城大道49-3號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人陳蓮，女，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張應(yīng)兵，男，應(yīng)城市興達(dá)駕校校長(zhǎng)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司，住所地：應(yīng)城市蒲陽(yáng)大道13號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420981880916243X。
法定代表人金紅彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告張某某訴被告陳某、應(yīng)城市興達(dá)汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用普通程序于2017年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人祁靜梅，被告陳某的委托代理人黃勇、被告應(yīng)城市興達(dá)汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司的委托代理人張應(yīng)兵、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司的委托代理人鄧斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案中被告陳某違規(guī)駕駛鄂Ｋ×××××小轎車，造成原告張某某受傷的交通事故，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。鑒于渉案車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠條款險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告因該事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)予以賠付，超出的部分由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)額度按事故的責(zé)任比例予以賠付。該案中其交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)限額10000元，而原告支出醫(yī)療費(fèi)為17000元，應(yīng)調(diào)出7000元，即在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償為40018.6元，超出醫(yī)療費(fèi)按其責(zé)任比例承擔(dān)，原告承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)40%即2800元，被告陳某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)60%即4200元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司擔(dān)負(fù)。綜上，原告所受損失47718.6元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付40018.6元，原告按比例自擔(dān)2800元，被告按比例由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償4200元，鑒定費(fèi)700元由被告陳某承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司辯稱對(duì)原告的訴求在符合法律規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行賠償以及交通費(fèi)過(guò)高的辯解意見(jiàn)，本院予以支持。合議庭認(rèn)為交通費(fèi)1500元過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，酌定為400元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十五條、第二十七條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失47718.6元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)賠償40018.6元，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠付4200元，原告自行承擔(dān)2800元，鑒定費(fèi)700元由被告陳某承擔(dān)。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司向原告賠償后，原告張某某應(yīng)返還被告陳某墊付的醫(yī)療費(fèi)15810.74元，扣除陳某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)700元，原告張某某實(shí)際返還被告陳某15110.74元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由被告陳某及應(yīng)城市興達(dá)汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉玉定 審　判　員　　陶北華 人民陪審員　　章忠新

書(shū)記員：李雨涵