張某某
呂立朝（河北汪洋律師事務(wù)所）
尹某某
靈某某三利出租車(chē)有限公司
邢志云
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司
雷靜（河北英匯律師事務(wù)所）
劉青青（河北英匯律師事務(wù)所）

原告張某某，靈某某。
委托代理人呂立朝，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告尹某某，靈某某。
被告靈某某三利出租車(chē)有限公司，住所地靈某某。
法定代表人趙振錄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢志云。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司，住所地靈某某。
負(fù)責(zé)人牛文剛。
委托代理人雷靜，河北英匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉青青，河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告尹某某、靈某某三利出租車(chē)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由審判員辛卉獨(dú)任審判。因原告張某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院于2014年4月21日中止訴訟，2014年7月18日恢復(fù)訴訟，2014年8月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人呂立朝，被告尹某某、被告靈某某三利出租車(chē)有限公司委托代理人邢志云，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司委托代理人劉青青均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告尹某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告尹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告因該事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為47042.97元；2、誤工費(fèi)雙方均認(rèn)可按照其平均工資計(jì)算為24140.76元；3、護(hù)理費(fèi)參照上一年度衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)平均工資，按一人計(jì)算為40357元／年÷365天×19天=2100.78元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為19天×50元／天=950元；5、殘疾賠償金根據(jù)其傷殘等級(jí)，按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為22580元／年×19年×10%=42902元；6、鑒定費(fèi)1600；7、交通費(fèi)根據(jù)其傷情及就醫(yī)治療、復(fù)查結(jié)合票據(jù)確定為781.4元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)雙方均認(rèn)可為1636.92元，計(jì)入殘疾賠償金；9、原告因該事故造成傷殘，給其身心帶來(lái)一定的精神痛苦，應(yīng)予撫慰，精神損害撫慰金綜合各因素考慮酌定為2000元。
原告為確定其傷殘程度支付的鑒定費(fèi)系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司承擔(dān)。因冀A×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)73561.86元，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)39592.97元。原告應(yīng)退還被告尹某某墊付款17500元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)123154.83元。
二、原告張某某退還被告尹某某墊付款17500元。
三、駁回原告張某某對(duì)被告尹某某、靈某某三利出租車(chē)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2808元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1404元，由被告尹某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告尹某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告尹某某負(fù)此事故全部責(zé)任，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告因該事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為47042.97元；2、誤工費(fèi)雙方均認(rèn)可按照其平均工資計(jì)算為24140.76元；3、護(hù)理費(fèi)參照上一年度衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)平均工資，按一人計(jì)算為40357元／年÷365天×19天=2100.78元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為19天×50元／天=950元；5、殘疾賠償金根據(jù)其傷殘等級(jí)，按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為22580元／年×19年×10%=42902元；6、鑒定費(fèi)1600；7、交通費(fèi)根據(jù)其傷情及就醫(yī)治療、復(fù)查結(jié)合票據(jù)確定為781.4元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)雙方均認(rèn)可為1636.92元，計(jì)入殘疾賠償金；9、原告因該事故造成傷殘，給其身心帶來(lái)一定的精神痛苦，應(yīng)予撫慰，精神損害撫慰金綜合各因素考慮酌定為2000元。
原告為確定其傷殘程度支付的鑒定費(fèi)系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司承擔(dān)。因冀A×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)73561.86元，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)39592.97元。原告應(yīng)退還被告尹某某墊付款17500元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)123154.83元。
二、原告張某某退還被告尹某某墊付款17500元。
三、駁回原告張某某對(duì)被告尹某某、靈某某三利出租車(chē)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2808元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1404元，由被告尹某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：辛卉

書(shū)記員：馮竹