原告：張富強(qiáng)，男，漢族，唐某市馬家溝礦退休工人，住唐某市開平區(qū)。
委托代理人：郗紅雷，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
被告：孟淑云，女，漢族，開灤馬家溝醫(yī)院護(hù)士，住唐某市開平區(qū)。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李某軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙某莉，該公司員工。

原告張富強(qiáng)與被告孟淑云、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年3月14日作出（2017）冀0205民初356號(hào)民事判決。判后，被告保險(xiǎn)公司不服提出上訴，唐某市中級(jí)人民法院于2017年5月22日作出（2017）冀02民終4494號(hào)民事裁定，撤銷唐某市開平區(qū)人民法院（2017）冀0205民初356號(hào)民事判決；發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開審理了本案。原告張富強(qiáng)的委托代理人郗紅雷，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙某莉到庭參加訴訟，被告孟淑云經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月4日9時(shí)許，被告孟淑云駕駛冀B9XXXX號(hào)小型轎車由東向西行駛至唐某市外環(huán)路屈莊橋東臨時(shí)公交站點(diǎn)時(shí)，與順行的原告張富強(qiáng)騎嘉鵬牌燃油二輪車相剮撞，造成張富強(qiáng)受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告張富強(qiáng)在唐某市開平醫(yī)院住院26天，花去醫(yī)療費(fèi)15531.81元，其傷情被診斷為輕型顱腦損傷，左側(cè)第3、4、6肋骨骨折，雙肺炎癥等。2016年3月21日，唐某宏基司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，意見為：冀B9XXXX號(hào)小型轎車右側(cè)前部與嘉鵬牌燃油二輪車左側(cè)中部發(fā)生過碰撞。2016年10月24日，原告?zhèn)榻?jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，誤工損失日為受傷之日起120日，護(hù)理期為受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為受傷之日起60日。原告花去病歷復(fù)印費(fèi)20元，鑒定費(fèi)2600元。另查明，被告孟淑云系冀B9XXXX號(hào)小型轎車的所有人，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與30萬(wàn)元限額三者險(xiǎn)附不計(jì)免賠率。原、被告因賠償問題協(xié)商未果，故而成訴。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益及財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案被告孟淑云駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張富強(qiáng)騎助力車在道路順行方向行駛時(shí)，被告孟淑云在向右并道準(zhǔn)備?？抗徽军c(diǎn)兒時(shí)沒有盡到注意義務(wù)，導(dǎo)致與原告騎行助力車正常行駛時(shí)相剮撞，造成交通事故。被告孟淑云違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十六條：“根據(jù)道路條件和通行需要，道路劃分為機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的，機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人實(shí)行分道通行。沒有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的，機(jī)動(dòng)車在道路中間通行，非機(jī)動(dòng)車和行人在道路兩側(cè)通行”與《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條第一款：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公共場(chǎng)所公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。”規(guī)定，本院確定該事故中被告孟淑云負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張富強(qiáng)無(wú)事故責(zé)任。因被告孟淑云為冀B9XXXX號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保額限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張富強(qiáng)的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)為15531.81元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照每天40元計(jì)算26天,為1040元;3.護(hù)理費(fèi),參照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元/年，計(jì)算60天，為5514元；4.交通費(fèi),本院參照其住院、出院、復(fù)查的次數(shù)，酌情支持400元;5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按照每天40元計(jì)算60天,為2400元;6.殘疾賠償金,按照參照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算19年，傷殘等級(jí)10級(jí),為49688.8元;7.精神撫慰金，本院支持3000元;8.鑒定費(fèi)2600元，以上共計(jì)80174.61元。另外，本院對(duì)復(fù)印費(fèi)20元予以支持。關(guān)于原告主張誤工損失，因其提供的證據(jù)不足，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，事故沒有現(xiàn)場(chǎng)，不予賠付的意見，本院不予采信。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十六條、第七十條第一款、第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張富強(qiáng)各項(xiàng)損失共計(jì)80174.61元。
二、被告孟淑云于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告張富強(qiáng)病例復(fù)印費(fèi)20元。
三、駁回原告張富強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)782元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周立榮 人民陪審員　　薛小峰 人民陪審員　　方　丹

書記員：陳家奇