張某某
毛美杰（河北燕峰律師事務所）
李某某

原告:張某某。
委托代理人:毛美杰，河北燕峰律師事務所律師。
被告:李某某。
原告張某某與被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人毛美杰、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告張某某、被告李某某駕駛無牌照機動車上路行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?“國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道行駛的，應當取得臨時通行牌證”的規(guī)定，被告李某某未取得駕駛證，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?“駕駛機動車應當依法取得機動車駕駛證”的規(guī)定，對事故的發(fā)生均有過錯，但均不能舉證證明對方除存在上述交通安全違法行為和過錯外，尚有其它交通安全違法行為和過錯，原告張某某與被告李某某應承擔同等事故責任。被告李某某對原告張某某的事故損失應承擔50%的賠償責任。原告張某某本案事故損失為50979.85元（醫(yī)療費11393.49元＋護具費112元＋住院伙食補助費400元＋誤工費29464.36元＋護理費8780元＋交通費400元＋施救費100元＋摩托車修理費330元），由被告李某某賠償25489.93元（50979.85元×50%）。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款 ?、第十九條 ?、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告張某某事故損失人民幣25489.93元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，原告張某某、被告李某某各承擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告張某某、被告李某某駕駛無牌照機動車上路行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?“國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道行駛的，應當取得臨時通行牌證”的規(guī)定，被告李某某未取得駕駛證，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?“駕駛機動車應當依法取得機動車駕駛證”的規(guī)定，對事故的發(fā)生均有過錯，但均不能舉證證明對方除存在上述交通安全違法行為和過錯外，尚有其它交通安全違法行為和過錯，原告張某某與被告李某某應承擔同等事故責任。被告李某某對原告張某某的事故損失應承擔50%的賠償責任。原告張某某本案事故損失為50979.85元（醫(yī)療費11393.49元＋護具費112元＋住院伙食補助費400元＋誤工費29464.36元＋護理費8780元＋交通費400元＋施救費100元＋摩托車修理費330元），由被告李某某賠償25489.93元（50979.85元×50%）。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款 ?、第十九條 ?、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某賠償原告張某某事故損失人民幣25489.93元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，原告張某某、被告李某某各承擔75元。

審判長：李維民

書記員：王豆豆