張某某
王某甲
王某乙
王興科
韓樹珍
田希國(河北海龍律師事務(wù)所)
青島首運(yùn)國際物流有限公司
張某
張素花(河北冀北律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市黃島支公司
原告張某某。系死者王建文之妻。
原告王某甲。
原告王某乙。(未到庭)
法定代理人張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣西城鎮(zhèn)皮毛大市場。系王某甲、王某乙母親。
原告王興科。系死者王建文父親。
原告韓樹珍。系死者王建文母親。(未到庭)
以上
原告
委托代理人田希國,河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告青島首運(yùn)國際物流有限公司(未到庭)。
法定代表人劉香太,總經(jīng)理。
住址:山東省青島膠南市瑯琊臺省級度假村(經(jīng)濟(jì)發(fā)展局辦公室)。
被告張某,司機(jī),(未到庭)。
委托代理人張素花,河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市黃島支公司。
法定代理人陳崇德,總經(jīng)理(未到庭)。
住址:山東省青島市黃島雙珠路337號。
原告張某某、王某甲、王某乙、王興科、韓樹珍訴被告被告張某、青島首運(yùn)國際物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市黃島支公司(以下簡稱黃島支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)了審理。原告張某某、王興科及其委托代理人田希國,被告張某的委托代理人張素花到庭參加了訴訟。被告青島首運(yùn)國際物流有限公司、黃島支公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求如下:1、判令被告賠償死亡賠償金等各項(xiàng)損失748186.2元;2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛投保的黃島支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠,超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。原告方的合法損失共計(jì)654957元,黃島支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112000元。剩余損失542957元,由于被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任,故黃島支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按100%的比例賠償原告方541788元。原告的停運(yùn)損失1169元,由被告張某賠償。原告收到理賠款后,返還被告張某墊付款20000元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃島支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某等人112000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某等人541788元。二項(xiàng)共計(jì)653788元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告張某賠償原告張某某等人1169元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)10349元,由被告張某負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2000元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為:公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛投保的黃島支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠,超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。原告方的合法損失共計(jì)654957元,黃島支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112000元。剩余損失542957元,由于被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任,故黃島支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按100%的比例賠償原告方541788元。原告的停運(yùn)損失1169元,由被告張某賠償。原告收到理賠款后,返還被告張某墊付款20000元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃島支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某等人112000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某等人541788元。二項(xiàng)共計(jì)653788元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告張某賠償原告張某某等人1169元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)10349元,由被告張某負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2000元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:張樹
審判員:袁俊國
審判員:王雅卿
書記員:張志
成為第一個(gè)評論者