原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。委托訴訟代理人張海英(系張某女兒)，住涿鹿縣。委托訴訟代理人李翠鳳，河北升華律師事務(wù)所律師。被告李智強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工科技園2號(hào)樓10層。負(fù)責(zé)人牛寅飛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人張振，該公司職員。

張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償損失100773元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由李智強(qiáng)賠償。事實(shí)和理由：2017年8月19日，被告李智強(qiáng)駕駛轎車行駛至涿鹿鎮(zhèn)××大街××家園路段，與原告駕駛的摩托車相撞，致原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李智強(qiáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。李智強(qiáng)駕駛的轎車在紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。李智強(qiáng)口頭辯稱，承認(rèn)事故事實(shí)，認(rèn)可責(zé)任認(rèn)定，同意依法賠償原告的損失。紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司口頭辯稱，認(rèn)可事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。同意依法賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。經(jīng)審理本院認(rèn)定以下事實(shí)，2017年8月19日，被告李智強(qiáng)駕駛冀Ｇ×××××轎車，行駛至涿鹿鎮(zhèn)××大街××家園路段，與原告駕駛的摩托車相撞，致原告受傷。涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李智強(qiáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。李智強(qiáng)駕駛的轎車在紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故致原告左踝受傷，住涿鹿縣醫(yī)院治療31天，經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期180日，一人護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)期90日，二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用12000元。以上事實(shí)有涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、住院病歷等證據(jù)證實(shí)，當(dāng)事人對(duì)以上證據(jù)均無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)，原告提供了相應(yīng)的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證本院認(rèn)定如下：①原告提供醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)醫(yī)療費(fèi)27416.6元、鑒定費(fèi)2494元。被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。②原告提供票據(jù)證實(shí)購(gòu)買輔助器具支出1980元，被告對(duì)票據(jù)的開具時(shí)間提出異議，原告解釋稱器具是住院時(shí)買的，票據(jù)是剛開的。原告的解釋符合情理，本院予以認(rèn)定。③原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告無異議，本院予以認(rèn)定。④原告提供證人馬某的證言、票據(jù)，證實(shí)就醫(yī)交通費(fèi)800元。被告對(duì)以上證據(jù)持異議，但認(rèn)可其中300元。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)雖有瑕疵，但其就醫(yī)確需交通費(fèi)，主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，本院予以認(rèn)定。⑤原告主張殘疾賠償金28921.7元，其中被扶養(yǎng)人（原告妻子田金嬋）生活費(fèi)7024元，提供涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)北小莊村村委會(huì)證明及戶口本，證實(shí)原告有二個(gè)子女及田金嬋的年齡。被告認(rèn)為田金嬋應(yīng)由其子女贍養(yǎng)，不認(rèn)可原告的主張。本院認(rèn)為法律規(guī)定夫妻有互相扶助的義務(wù)，原告的主張于法有據(jù)，本院予以認(rèn)定。⑥原告提供涿鹿縣首磊修繕工程隊(duì)證明，證實(shí)原告系該單位員工，事故發(fā)生前四個(gè)月工資18960元。原告以此主張誤工損失。被告認(rèn)為以上證據(jù)證明力不足。本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)能證實(shí)其主張，但原告主張按每天160元計(jì)算誤工損失依據(jù)不足，應(yīng)按四個(gè)月的平均工資計(jì)算。⑦原告主張車輛損失1000元，但未提供證據(jù)證實(shí)，保險(xiǎn)公司認(rèn)可其中300元，對(duì)被告自認(rèn)部分本院予以認(rèn)定。綜上所述，本院認(rèn)定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)39416.6元（包括二次手術(shù)費(fèi)12000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，誤工費(fèi)28440元，護(hù)理費(fèi)10800元，殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人田金嬋生活費(fèi)7024元)28921.7元，輔助器具費(fèi)1980元，交通費(fèi)800元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2494元，車輛損失300元。事故發(fā)生后，李智強(qiáng)給付原告醫(yī)療費(fèi)14000元。
原告張某訴被告李智強(qiáng)、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托訴訟代理人、被告李智強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李智強(qiáng)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛，致使發(fā)生交通事故造成原告損害，交警確認(rèn)其承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故李智強(qiáng)對(duì)損害的發(fā)生負(fù)有主要過錯(cuò)責(zé)任。紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司作為事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分，由李智強(qiáng)賠償70%，李智強(qiáng)已給付部分應(yīng)予折抵。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償張某經(jīng)濟(jì)損失86735.7元；二、李智強(qiáng)賠償張某經(jīng)濟(jì)損失23132.62元,扣除已先行支付的14000元，再給付人民幣9132.62元；以上判項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2316元，減半收取計(jì)1158元，張某負(fù)擔(dān)56元，李智強(qiáng)負(fù)擔(dān)105元，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)997元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建明

書記員：郝曉霞