張某
安慶林
楊淑云

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告安慶林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告楊淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告張某與被告安慶林、楊淑云民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月27日立案受理。
應(yīng)原告申請(qǐng)，2015年6月15日本院采取訴訟保全措施，凍結(jié)被告安慶林銀行存款51245元，同時(shí)查封原告張某提供擔(dān)保的房屋一處。
同年7月17日依法由審判員郭俊榮適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某到庭參加訴訟，被告安慶林、楊淑云經(jīng)本院傳票傳喚未予到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2003年9月，被告安慶林因建設(shè)老年公寓急需資金購買水泥向原告借款人民幣20000元，2003年10月17日，被告安慶林再次向原告借款10000元，以上二筆借款被告向原告分別出具了借據(jù)。
后原告多次催要，被告以各種理由推托至今未予給付。
被告安慶林與被告楊淑云系夫妻關(guān)系，被告楊淑云對(duì)此借款也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告訴至法院
，請(qǐng)求判令
被告給付原告借款30000元，利息19800元（自2003年10月起至給付時(shí)止），訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告安慶林、楊淑云在答辯期內(nèi)未提供答辯意見。
原告為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、原告與二被告身份證復(fù)印件各一份。
證明:原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二、欠據(jù)二份。
證明:二被告向原告借款30000元（第一份是2003年10月17日出具，借款10000元，第二份是2003年9月25日出具，借款20000元，共計(jì)30000元），要求被告按銀行同期存款利率給付利息。
被告安慶林、楊淑云在舉證期內(nèi)未向本院提供證據(jù)材料。
本院通過對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)認(rèn)證如下，原告所舉證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明原、被告的身份及被告安慶林向原告借款的事實(shí)，由于二被告未到庭質(zhì)證，未提供質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)原告所舉的證據(jù)均予以確認(rèn)。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:被告安慶林與被告楊淑云系夫妻關(guān)系。
2003年9月25日、10月17日被告安慶林以急需用錢為由分二次向原告借款共計(jì)30000元，并向原告出具借據(jù)二份，雙方未約定借款期限及利息。
嗣后，原告多次索要借款，被告久拖至今未還。
本院認(rèn)為，被告安慶林分兩次向原告借款，并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
雙方未約定利息，根據(jù)法律規(guī)定視為不支付利息，但原告向被告主張債權(quán)后，要求支付逾期利息的，依法應(yīng)予支持，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。
因此，對(duì)于原告要求自2003年10月開始計(jì)算利息的主張不予支持。
上述債務(wù)發(fā)生在被告安慶林與被告楊淑云婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《最高人民法院
關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院
關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:被告安慶林、楊淑云于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告張某借款30000元及利息（自2015年5月27日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1045元，減半收取525.5元，保全費(fèi)532元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，被告安慶林分兩次向原告借款，并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
雙方未約定利息，根據(jù)法律規(guī)定視為不支付利息，但原告向被告主張債權(quán)后，要求支付逾期利息的，依法應(yīng)予支持，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。
因此，對(duì)于原告要求自2003年10月開始計(jì)算利息的主張不予支持。
上述債務(wù)發(fā)生在被告安慶林與被告楊淑云婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《最高人民法院
關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院
關(guān)于人民法院

審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:被告安慶林、楊淑云于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告張某借款30000元及利息（自2015年5月27日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1045元，減半收取525.5元，保全費(fèi)532元由二被告承擔(dān)。

審判長：郭俊榮