原告張家鳴。
委托代理人趙振華，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告解雙河。

原告張家鳴訴被告李某某、解雙河民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張家鳴到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。開(kāi)庭審理前，原告張家鳴自愿撤回了對(duì)被告解雙河的起訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同系遵循公平原則自愿簽訂，其形式和內(nèi)容并不違背國(guó)家法律的規(guī)定，合同成立并有效。原告按照合同約定向被告履行了借款本金的出借義務(wù)，合同到期后被告李某某未按照合同約定向原告履行返還借款本金的義務(wù)，已構(gòu)成違約，故本院對(duì)于原告張家鳴要求被告李某某返還借款本金并按借款利率支付借款逾期利息的主張予以支持，被告應(yīng)向原告給付2015年2月19日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的逾期利息（以100000元為基數(shù)按照月息1%計(jì)算）。審理中原告張家鳴自愿撤回對(duì)被告解雙河的起訴，是原告張家鳴在法律規(guī)定的范圍內(nèi)依法處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某向原告張家鳴返還借款本金100000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告李某某向原告張家鳴支付自2015年2月19日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的逾期借款利息（以100000元為基數(shù)按照月息1%計(jì)算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告李某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元由被告李某某承擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已交納，本判決生效后五日內(nèi)由被告李某某直接給付原告，本院不再另行收、退）
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王法亮

書(shū)記員：薛營(yíng)營(yíng) 附相關(guān)法律文書(shū) 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條……約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予以支持。