原告張某某。
法定代理人張芝懷，系張某某的父親。
法定代理人樊雯雯，系張某某的母親。
委托代理人李玉山，系老河口市贊陽法律服務所法律工作者。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告蔡大清。
被告丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司。
法定代表人張浩，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人程濤，系湖北遇真律師事務所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。
負責人陶旭松，系該公司經(jīng)理。
委托代理人舒適，系該公司法律顧問，委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張某某與被告蔡大清，丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司，中國太平洋財保十堰支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的法定代理人張懷芝，委托代理人李玉山，被告蔡大清，被告丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司的委托代理人程濤，被告中國太平洋財保十堰支公司的委托代理人舒適均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年10月12日9時20分，被告蔡大清駕駛被告丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司所有的車牌號為鄂C83157半掛車途徑302省道老河口市光化辦新店崗村7組路段下坡時，因雨天路滑，操作不當車輛駛?cè)肼纷笞矀寺愤叿雷o墻上后又與蘇舉生駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，又將張愛琴的電動車和行人樊雯雯、張某某撞倒，造成蘇舉生當場死亡及二輪摩托車乘坐人張云，電動車駕駛?cè)藦垚矍俸托腥朔?、張某某受傷的重大交通事故。原告受傷后被送往襄陽市中心醫(yī)院治療，于2012年10月12日入院，2013年3月20日出院，住院159天，醫(yī)囑需繼續(xù)治療，休息60天，支付住院醫(yī)療費55137.24元，支付檢查，會診醫(yī)療費8758.99元，原告張某某住院治療期間，由其父母二人在護理。2013年4月23日，原告經(jīng)老河口市平義司法所鑒定構(gòu)成十級傷殘，2012年10月18日老河口市公安局交警大隊作出河公交認字（2012）第C201210120920號道路交通事故認定書，認定被告蔡大清負此次事故的全部責任，原告張某某無責任，原告要求被告賠償無果，故訴至本院，要求被告方賠償各項損失144719.38元。庭審中，原告變更增加訴訟請求，要求被告方賠償醫(yī)療費63896.23元、護理費24465.39元、住院伙食補助費4770元、營養(yǎng)費3180元、交通費2704元、住宿費944元、鑒定費800元、殘疾賠償金41680元、后期治療費30000元、精神撫慰金6000元，合計178439.62元，要求被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。
另查明：2011年10月14日中國太平洋財保十堰支公司為蔡大清駕駛的肇事車輛鄂C83157主車和掛車鄂C2826號投保了機動車交通事故強制險，保險時間自2011年10月15日零時起至2012年10月14日24時止，最高保額主車、掛車合計為244000元，同時也為該事故車主車，掛車投保了機動車商業(yè)第三者責任險，保險時間自2011年10月22日零時起至2012年10月21日24時止，最高保額主車，掛車合計為1000000元，購買了不計免賠，事故發(fā)生后被告丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司已向原告張某某支付醫(yī)療費55137.24元。被告蔡大清駕駛的肇事車輛鄂C83157號登記車主為被告丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司，蔡大清是該公司車輛鄂C83157號車的貨運司機，系該公司雇傭的駕駛員。
還查明：原告張某某是四川省宜漢縣南壩鎮(zhèn)興南路65號居民，生于2009年10月5日，是城鎮(zhèn)居民戶口性質(zhì)。庭審中傷者樊雯雯稱自己受傷較輕，自愿放棄要求被告賠償。此次交通事故不僅造成原告張某某受傷，同時造成蘇舉生死亡，張云、張愛琴、樊雯雯受傷的重大交通事故，被告蔡大清已受到刑事處罰。為公平，公正審理此案，合理分配兩險標的額，庭審中經(jīng)雙方當事人一致同意，原告張某某的賠償保險公司在保險限額范圍內(nèi)按15%的比例分配賠償，從肇事車輛二份交強險和商業(yè)第三者責任險中賠付，余留份額給其他受害受傷人員進行賠償。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護，原告張某某被被告蔡大清駕駛的丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司所有的鄂C83157號車輛碾壓受傷致殘，老河口市公安局交警大隊對此事故作出認定書，認定被告蔡大清負此次事故的全部責任，原告張某某無責任，雙方均不持異議，本院予以確認。被告蔡大清駕駛的鄂C83157號主車，掛車在太平洋財保十堰支公司分別投有交強險和商業(yè)第三者責任險，原告應獲得各項賠償款，首先應由被告中國太平洋財保十堰支公司在保險合同約定的二份交強險限額內(nèi)分項承擔責任，剩余部分在保險合同約定的商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔責任，因肇事車輛傷及人員多，庭審中雙方當事人均同意在上述兩險中分別按15%的比例賠償原告張某某，不足部分由侵權(quán)人賠償，此系雙方當事人自愿處分個人民事權(quán)利的真實意思表示，本院予以確認。被告蔡大清駕駛的肇事車輛鄂C83157號登記車主為被告丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司，被告蔡大清是該公司雇傭的貨運司機，被告蔡大清在從事雇傭活動中造成他人傷害，對原告應獲的損失應該由被告丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司承擔賠償責任。原告系城鎮(zhèn)戶口居民，故本院參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》關(guān)于城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入的標準計算，殘疾賠償金等各項賠償款。原告主張的醫(yī)療費63896.23元、鑒定費800元、殘疾賠償金41680元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張住院伙食補助費4770元，參照國家工作人員出差補助費標準計算，住院伙食補助費每天按20元計算，住院伙食補助費應為3180元（159天×20元／天），對原告超出部分的請求，本院不予支持。原告主張的護理費24465.39元，實際按住院治療159天和2人護理計算應為20582元（23624元／年÷365天／年×159天），對原告超出部分的請求，本院不予支持。因原告?zhèn)樘?，已下達病危通知書，完全失去活動和行走能力，醫(yī)院有明確的一級護理記錄，而且原告張某某受傷時是3歲的幼童，沒有成年人控制和配合醫(yī)療部門治療的行為認識能力，靠一人日夜護理特危病號顯然不符合事實，故本院對原告要求住院期間按二人計算護理費的請求予以支持。原告主張的住院期間營養(yǎng)費3180元（159天×20元／天），因原告?zhèn)樘?，確需營養(yǎng)支持治療，庭審中雙方當事人同意按15元／天支付營養(yǎng)費，營養(yǎng)費應計算為2385元（159天×15／天），對超出部分的請求本院不予支持。原告主張的交通費2700元，原告受傷后需支付交通費用，本院酌定交通費為1500元，對原告超出部分的請求，本院不予支持。原告主張住宿費944元，其提供的票據(jù)是934元，本院確認住宿費為934元。后期植皮、松皮費30000元，因沒有實際發(fā)生，待實際發(fā)生后另案起訴。原告主張的精神撫慰金6000元，原告張某某受傷致殘，給本人和家人勢必造成心靈、心理的痛苦和精神利益的損害，應當通過賠償方式彌補，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度和侵權(quán)行為所造成的后果以及受訴法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神撫慰金為5000元為宜，對超出部分的請求，本院不予支持。綜上，原告應獲的賠償款為醫(yī)療費費63896.23元、殘疾賠償金41680元、住院伙食補助費3180元、護理費20582元、營養(yǎng)費2385元、交通費1500元、鑒定費800元、住宿費934元、精神撫慰金5000元，合計139957.23元。被告丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司已支付的賠償款應沖低其應承擔的賠償款額，被告中國太平洋財保十堰支公司辯稱，被告太平洋財保十堰支公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照﹤﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥﹥第七十六條、﹤﹤中華人民共和國侵權(quán)責任法﹥﹥第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條和最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋﹥﹥第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋﹥﹥第十六條、第二十五條及最高人民法院﹤﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題解釋﹥﹥第十條、﹤﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥﹥第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告因交通事故獲得賠償款合計139957.23元，被告太平洋財保十堰支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在二份交強險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費20000元、護理費20582元、交通費1500元、住宿費934元、殘疾賠償金41680元、精神損害撫慰金5000元，合計89696元的30%，即幣26908.80元。
二、被告太平洋財保十堰支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償112248.43元（113048.43元-800元鑒定費）。
三、被告丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鑒定費800元，其已支付的醫(yī)療費55137.24元，可與其賠償額相互沖低，超支付了54337.24元，雙方另行結(jié)算處理。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期限給予金錢義務，應當依照﹤﹤中國人民共和國民事訴訟法﹥﹥第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1000元，由被告丹江口市安捷運輸貿(mào)易有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上述狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費1000元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北財政預算外資金襄陽分戶，帳號：17-451707040001338.上訴人也可以將上訴案件受理費交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級人民法院交費，上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未予交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　馮選榮 審判員　　盧　勇 審判員　　程　勇

書記員：單俊嶺