原告：張家港市佳禾
汽車零部件有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)白浪東路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄒惠斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉林，
湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：徐某某，女，漢族，****年**月**日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：余章謙，
鄖陽區(qū)城東法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
原告張家港市佳禾

汽車零部件有限公司十堰分公司（以下簡稱佳禾十堰分公司）與被告徐某某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佳禾十堰分公司委托的訴訟代理人劉林、被告徐某某及其委托訴訟代理人余章謙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告佳禾十堰分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決佳禾十堰分公司無需向徐某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、失業(yè)補(bǔ)償金；2、案件訴訟費(fèi)由徐某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、佳禾十堰分公司一直處于虧損狀態(tài)，沒有能力完全按照徐某某的要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；2、徐某某瀕臨退休人員，為了從多領(lǐng)工資，多次主動(dòng)要求不繳納失業(yè)保險(xiǎn)。徐某某離職不等于失業(yè)。請(qǐng)求依法判決。
被告徐某某辯稱：1、徐某某于2013年5月到佳禾十堰分公司處上班，佳禾十堰分公司未與徐某某簽訂勞動(dòng)合同、未為徐某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。佳禾十堰分公司于2018年8月將工廠遷到外省，徐某某即失業(yè)。勞動(dòng)仲裁裁決支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11000元、失業(yè)損失6000元，遠(yuǎn)低于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)；2、佳禾十堰分公司稱系徐某某主動(dòng)要求不繳納社會(huì)保險(xiǎn)沒有依據(jù)，并且違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定。請(qǐng)求駁回佳禾十堰分公司的起訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)本院審理查明：徐某某于2013年5月入職佳禾十堰分公司十堰工廠工作，佳禾十堰分公司未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2018年8月，佳禾十堰分公司遷至外省，其十堰工廠解散，徐某某等工人被迫離職。徐某某離職前月平均工資為2942元。徐某某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁后，十堰市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2018年11月16日作出十勞人仲裁字[2018]211-218號(hào)裁決書，裁決佳禾十堰分公司與徐某某解除勞動(dòng)關(guān)系，佳禾十堰分公司支付徐某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11000元、失業(yè)金損失6000元。
一、駁回原告張家港市佳禾
汽車零部件有限公司十堰分公司的訴訟請(qǐng)求；
二、原告張家港市佳禾
汽車零部件有限公司十堰分公司與被告徐某某的勞動(dòng)關(guān)系終止；
三、原告張家港市佳禾
汽車零部件有限公司十堰分公司支付原告徐某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11000元、失業(yè)金損失6000元。
案件受理費(fèi)10元，由原告張家港市佳禾
汽車零部件有限公司十堰分公司負(fù)擔(dān)。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為：佳禾十堰分公司未為徐某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，且因該公司自身經(jīng)營原因遷至外省經(jīng)營，解散其十堰工廠，致使徐某某等職工離職，雙方間的勞動(dòng)關(guān)系終止。佳禾十堰分公司依法應(yīng)支付徐某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)徐某某的工作年限及工資狀況，徐某某請(qǐng)求支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11000元，在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，依法應(yīng)予支持。佳禾十堰分公司未為徐某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，致使徐某某失業(yè)時(shí)無法領(lǐng)取失業(yè)金，徐某某要求佳禾十堰分公司予以賠償該損失符合法律規(guī)定。根據(jù)《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》確定的發(fā)放失業(yè)金的期限及十堰市城區(qū)失業(yè)金發(fā)放的具體標(biāo)準(zhǔn)，徐某某主張由佳禾十堰分公司支付失業(yè)金損失6000元，在規(guī)定范圍之內(nèi)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第三十八條第一款第（三）項(xiàng)、第四十一條第一款第（二）項(xiàng)、第四十四條第（五）項(xiàng)、第四十六條、第四十七條、《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第二條、第四十五條、第四十六條、第四十七條、《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條、第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條、《湖北省失業(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第五十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條的規(guī)定，判決如下：

審判員 張昌安

書記員： 趙冰玉