張某某鼎欣文化創(chuàng)意設(shè)計中心有限公司
劉建斌（懷來縣沙城博精法律服務(wù)所）
懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司
陳四海（河北博遠律師事務(wù)所）
王永利
單位副經(jīng)理
懷來國新大酒店有限責任公司
趙志新

原告張某某鼎欣文化創(chuàng)意設(shè)計中心有限公司，住所地，張某某市懷來縣沙城鎮(zhèn)時代廣場小區(qū)4棟商業(yè)樓22號。
法定代表人張斌，總經(jīng)理。
委托代理人劉建斌，懷來縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。
被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司，住所地，河北省張某某市懷來縣沙城鎮(zhèn)長城路東一區(qū)十一排。
法定代表人王栓牛，總經(jīng)理。
委托代理人陳四海，河北博遠律師事務(wù)所律師。
委托代理人王永利，該
被告單位副經(jīng)理。
被告懷來國新大酒店有限責任公司，住所地，河北省張某某市懷來縣沙城鎮(zhèn)長城北路西側(cè)。
法定代表人任桂忠，董事長。
委托代理人趙志新，系被告單位副經(jīng)理。
原告張某某鼎欣文化創(chuàng)意設(shè)計中心有限公司與被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司、懷來國新大酒店有限責任公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由審判員祁麗娟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某鼎欣文化創(chuàng)意設(shè)計中心有限公司的托代理人劉建斌、被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司的委托代理人陳四海、王永利、被告懷來國新大酒店有限責任公司的委托代理人趙志新到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司及懷來國新大酒店有限責任公司作為懷來縣玉都苑小區(qū)東墻的管理及使用者，對該墻倒塌給原告車輛造成損害的，應(yīng)當進行賠償。二被告對原告受損車輛的車輛損失10650元及鑒定費300元均無異議，本院予以支持。原告提供楊佶榮的道路運輸從業(yè)資格證及收條19張，以證實車輛受損需雇傭其車輛而發(fā)生的費用，因原告只提供收條，未能提供能夠佐證確實雇傭楊佶榮于當日到達此目的地的其他有關(guān)證據(jù)，亦未提供受損車輛系營運車輛之相關(guān)證據(jù)故其要求二被告給付雇車費用的訴訟請求，本院不予支持，但被告自愿給付2000元停運損失，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條 ?、第一百三十四條 ?第（七）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司于本判決書生效后五日內(nèi)一次性給付原告張某某鼎欣文化創(chuàng)意設(shè)計中心有限公司車輛損失費10650元、鑒定費300元及停運損失2000元，共計12950元；
二、被告懷來國新大酒店有限責任公司承擔連帶責任；
三、駁回原告張某某鼎欣文化創(chuàng)意設(shè)計中心有限公司要求被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司、被告懷來國新大酒店有限責任公司給付其雇車費的訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司及懷來國新大酒店有限責任公司作為懷來縣玉都苑小區(qū)東墻的管理及使用者，對該墻倒塌給原告車輛造成損害的，應(yīng)當進行賠償。二被告對原告受損車輛的車輛損失10650元及鑒定費300元均無異議，本院予以支持。原告提供楊佶榮的道路運輸從業(yè)資格證及收條19張，以證實車輛受損需雇傭其車輛而發(fā)生的費用，因原告只提供收條，未能提供能夠佐證確實雇傭楊佶榮于當日到達此目的地的其他有關(guān)證據(jù)，亦未提供受損車輛系營運車輛之相關(guān)證據(jù)故其要求二被告給付雇車費用的訴訟請求，本院不予支持，但被告自愿給付2000元停運損失，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十六條 ?、第一百三十四條 ?第（七）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司于本判決書生效后五日內(nèi)一次性給付原告張某某鼎欣文化創(chuàng)意設(shè)計中心有限公司車輛損失費10650元、鑒定費300元及停運損失2000元，共計12950元；
二、被告懷來國新大酒店有限責任公司承擔連帶責任；
三、駁回原告張某某鼎欣文化創(chuàng)意設(shè)計中心有限公司要求被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司、被告懷來國新大酒店有限責任公司給付其雇車費的訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告懷來縣玉都物業(yè)服務(wù)有限責任公司負擔。

審判長：祁麗娟

書記員：田建軍