張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)
高輝(河北鼎諾律師事務(wù)所)
劉某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司
原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì),住所地張家市高新區(qū)。
法定代表人李獻(xiàn)榮,支隊(duì)長。
委托代理人高輝,河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,1977年出生,漢族,現(xiàn)住河北省滄州市海興縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司,住所地:河北省滄州市海興縣。
代表人王國瑞,經(jīng)理。
原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)(以下簡稱執(zhí)法支隊(duì))與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告執(zhí)法支隊(duì)委托代理人高輝到庭參加了訴訟,被告劉某某、保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)在此事故中所負(fù)責(zé)任對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書中認(rèn)定被告劉某某負(fù)全部責(zé)任。此認(rèn)定程序合法,依據(jù)充足,予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告劉某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元限額商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠),故原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,仍有不足由被告劉某某予以賠償。原告執(zhí)法支隊(duì)的財(cái)產(chǎn)損失為32176.65元。本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司在道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限內(nèi)額賠償原告1000元,超出道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍的原告執(zhí)法支隊(duì)的財(cái)產(chǎn)損失31176.65元,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因肇事車輛未投不計(jì)免賠保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按80%賠付,即賠償執(zhí)法支隊(duì)財(cái)產(chǎn)損失31176.65元×80%=24941.32元,超出部分由被告劉某某賠償。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)1000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性在商業(yè)三者險(xiǎn)的承保范圍內(nèi)賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)24941.32元。
三、被告劉某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)6235.33元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元,依法減半收取365元,由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)在此事故中所負(fù)責(zé)任對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書中認(rèn)定被告劉某某負(fù)全部責(zé)任。此認(rèn)定程序合法,依據(jù)充足,予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告劉某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元限額商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠),故原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,仍有不足由被告劉某某予以賠償。原告執(zhí)法支隊(duì)的財(cái)產(chǎn)損失為32176.65元。本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司在道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限內(nèi)額賠償原告1000元,超出道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍的原告執(zhí)法支隊(duì)的財(cái)產(chǎn)損失31176.65元,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因肇事車輛未投不計(jì)免賠保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按80%賠付,即賠償執(zhí)法支隊(duì)財(cái)產(chǎn)損失31176.65元×80%=24941.32元,超出部分由被告劉某某賠償。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)1000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性在商業(yè)三者險(xiǎn)的承保范圍內(nèi)賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)24941.32元。
三、被告劉某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊(duì)6235.33元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)730元,依法減半收取365元,由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
審判長:孫志斌
書記員:白璐
成為第一個(gè)評論者