原告:張某某高速公路路政執(zhí)法支隊。住所地:河北省張某某市高新區(qū)。法定代表人:劉維海,路政執(zhí)法支隊支隊長。委托訴訟代理人:高輝河北鼎諾律師事務所律師。被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古巴彥淖爾市五原縣。被告:內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司五原物流分公司。住所地:內(nèi)蒙古巴彥淖爾市五原縣。法定代表人:許軍,內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司五原物流分公司經(jīng)理。
原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊與被告周某、內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司五原運輸公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用簡易程序,于2018年2月6日公開開庭進行了審理。原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊到庭參加訴訟,被告周某、被告內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司五原物流分公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某高速公路路政執(zhí)法支隊向本院提出訴訟請求:1、請求貴院支持由被告賠償原告路產(chǎn)損失7200元整;2、本案訴訟費等費用由被告承擔;3、請求由被告賠償原告資產(chǎn)損失評估費3000元。事實和理由:2016年4月27日被告周某駕駛蒙L×××××/蒙L×××××解放牌重型半掛貨車,沿京藏高速公路由東向西行駛至京藏高速公路內(nèi)蒙方向177KM+450M處時,車輛起火造成車輛及路產(chǎn)損失。被告周某作為侵權責任方應對原告損失予以賠償。被告內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司五原物流分公司作為肇事車主應對原告損失予以賠償。被告周某、被告內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司五原物流分公司未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),證據(jù)有現(xiàn)場筆錄一份、勘驗筆錄一份,現(xiàn)場勘驗圖一份,案件照片六張,道路交通事故證明一份,張某某興業(yè)資產(chǎn)評估有限公司開具的發(fā)票一張,因二被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本院對原告提交的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
本院認為,公民、法人的合法財產(chǎn)權利受法律保護,原告因被告的責任受到7200元的損失,請求賠償損失的主張應予以支持;原告請求賠償資產(chǎn)評估費的請求,是為查明和確定事故的損失程度所支付的必要的費用,應由被告承擔。對原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某、被告內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司五原物流分公司賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊路產(chǎn)損失7200元;二、被告周某、被告內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司五原物流分公司賠償原告張某某高速公路路政執(zhí)法支隊評估費3000元;上述款項于本判決書生效后十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元,減半收取計25元,由被告周某、被告內(nèi)蒙古巴運汽車運輸有限責任公司五原物流分公司負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審判員 李文斌
書記員:梁燕
成為第一個評論者